Impugnación contra designación de consejeros no tiene sustento: Antonio Martínez

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Los recursos interpuestos por el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en contra de la designación que hiciera el congreso local de los tres consejeros electorales del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM), simplemente no tienen sustento, señaló el diputado del PRI, Antonio Martínez Torres

El legislador que fuera presidente de la comisión plural para la elección de los consejeros argumentó que estos fueron aprobados por unanimidad en todas las etapas del proceso que se hizo.

“Fueron aprobados de manera unánime por la comisión, en cada uno de los procesos y además fue aprobado por unanimidad también en el pleno, ahora todas las instituciones políticas tienen derecho al recurso y vamos antes de opinar en cualquier circunstancia o polemizar al respecto a dejar que el órgano correspondiente resuelva”, dijo.

Precisó que hasta el momento han sido dos los recursos de inconformidad que se han presentado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de Tamaulipas que es la primera instancia, las cuales dijo no tienen argumentos.

“Son dos los recursos los que se plantean y uno atiende al procedimiento y el otro a la parcialidad o supuesta falta de imparcialidad y yo no veo que sea una argumentación que debamos calificar con anticipación, hay que esperar a que el órgano resuelva y le otorgue la razón a quien la tenga”, preciso.

Al ser cuestionado sobre la acusación del PAN sobre que el consejero Arturo Zarate Aguirre esta impedido por ser ministro de culto, Martínez Torres preciso que en las impugnaciones no existe este argumento.

“He leído los dos documentos que se refieren a los recursos y ninguno refiere tal circunstancia, de manera que habría que atender a lo que propiamente el recurso dice”, indicó.