Regidores de Tampico, quieren más sueldo

Tampico, Tamaulipas.- El análisis que se ha ordenado para conocer si se aplica una compensación al salario de síndicos y regidores del Ayuntamiento de Tampico es porque sus percepciones están muy por debajo de lo que perciben sus pares de Altamira y Ciudad Madero, así lo expuso la alcaldesa Magdalena Peraza Guerra.

La jefa de la administración municipal negó en todo momento que exista una presión de parte de los integrantes del Cabildo porteño para que se apruebe, sino que obedece sólo a un comentario de ediles que observan que sus salarios de 30 mil pesos mensuales, menos impuestos, los dejan en desventaja de realizar sus gestiones cotidianas.

“Efectivamente estoy haciendo un análisis, porque si comparamos los salarios de los regidores de Altamira y de los regidores de Madero los regidores de Tampico están por debajo del salario que tienen los demás regidores; y bueno, si Tampico es el municipio que tiene el mayor presupuesto de los tres de la región, pues creo que es incongruente que siendo los que tenemos el mayor presupuesto tengamos el menor salario”, indicó la alcaldesa porteña.

Dijo que actualmente un regidor en Tampico devenga un salario de 30 mil pesos mensuales de tipo nominal, menos los impuestos con motivo de “impuesto al trabajo”, resultan 25 mil pesos mensuales netos.

“Yo quisiera que hicieran un investigación de cuánto es lo que ganan en los otros municipios, yo lo sé, pero no es mi papel decirlo”, agregó Peraza Guerra.

Según trasciende, desde el pasado trienio los salarios los ediles de Altamira y Ciudad Madero deben ubicarse también en el rango de los 30 mil pesos mensuales, sin embargo en el pasado reciente un regidor de estas ciudades podía estar ganando al mes más de 80 mil pesos, gracias a la “compensación” que el alcalde autorizaba a los ediles.

La alcaldesa Peraza Guerra indicó que por tal motivo es que se está haciendo el citado análisis de si se autoriza una compensación, que no se debe ver como un incremento al salario, ya que los integrantes del cabildo seguirían con el mismo salario.

También agregó que esta situación la ha cruzado con los alcaldes de Altamira, Pedro Carrillo Estrada, y de Ciudad Madero, Jaime Turrubiates Solís, con el objetivo de que esta situación, de ser aprobada, puede permitir una homologación de los sueldos de los ediles de la zona sur de Tamaulipas.

“Nos hemos detenido porque sabemos que hay una situación económica difícil, pero creo que haciendo ese análisis pudiera darse una situación de esa naturaleza, pero será hasta que se haga verdaderamente un análisis; te digo, esto sería tomando como referencia los salarios que se tienen en Madero y Altamira”, precisó.

Esto mismo se ha dialogado para que los salarios de los policías municipales, se homologuen de manera que tampoco existan policías en la zona que ganen más salarios unos que otros.

“No hay ninguna presión de parte de ninguno de ellos, yo estoy haciendo un análisis, y cuando lo tenga por supuesto que se los informaré”, destacó Peraza Guerra, alcaldesa porteña.

El “aumento” a los ediles, como se cita, no se hará directo al salario, ya que la aplicación de impuesto golpea directamente esa posibilidad de incremento; por ejemplo, la presidenta municipal de este puerto devenga un salario de 46 mil pesos nominales, pero que se convierten en 36 mil pesos mensuales, con lo cual se refleja un descuento de 10 mil pesos, por la tasa impositiva.

El tabulador oficial que se impuso a los funcionarios municipales de primero y segundo niveles, así como a síndicos, regidores y alcalde de Tampico fue aprobado durante la administración del empresario panista Diego Alonso Hinojosa Aguerrevere, en el trienio 1996-1998, cuando “encontraron” que no había un tabla de pagos a los salarios, y era muy fluctuante debido a la “compensación” que se autorizaba.

Así, el alcalde estaba ganando cinco mil pesos mensuales, pero que se podían convertir en 40 mil pesos, pero no reflejado en el salario propiamente. A partir de ahí los regidores de Tampico tienen ese salario de 30 mil pesos mensuales que no se ha movido ni tampoco con algún tipo de compensación.