Por: Melitón Guevara Castillo09/03/2011 | Actualizada a las 17:27h
La Nota se ha leído 1536 Veces
Los órganos electorales nacen consecuencia o
producto de una etapa de opacidad, de presunción de fraude electoral, de
inequidad, donde en la práctica el propio gobierno era juez y parte: parte
porque, de la cúpula política, nacían las candidaturas; y de esa estructura de
gobierno, se desprendía la planeación, organización y ejecución de los procesos
electorales. Esa es la razón de la “ciudadanización”, de los órganos
electorales, la cuestión es: ¿han funcionado a favor de la ciudadanía?
La única respuesta, contundente, inequívoca es: no. El quid, la cuestión, del
asunto, está en el procedimiento para elegir a los consejeros electorales. Tan
es cierto que no responden a expectativas democráticas de la ciudadanía, que
empezando con los partidos políticos –que los avalan en el Congreso-, siguiendo
con la opinión pública y la ciudadanía, no pueden evitar pensar que hay
opacidad, parcialidad y hasta ilegalidad en sus decisiones y acciones.
La historia del IETAM como del Tribunal Electoral es sencilla: actuar conforme
a dictados, a una política pública, que hace a un lado el debate, la
racionalidad y la democracia. Las mejores evidencias están en los archivos de
los respectivos órganos como en las banderas de los periódicos: las veces que,
a uno y a otro, les han enmendado la plana los órganos electorales de
instancias superiores o federales.
Después de un largo, tedioso e incluso fatigoso proceso, la Comisión Plural que
preside Antonio Martínez Torres dio a conocer el nombre de 9 aspirantes a ser
nuevos consejeros.
Inicialmente, recuerden, los integrantes de la Comisión habían acordado vetar
la reelección de Luis Alonso Sánchez, Osiris Sánchez Rivas y Nélida Concepción
Elizondo. Conocida la lista, de la cual solo se eliminaran a 3, puesto que 3 serán
propietarios con sus respectivos suplentes, se concluye que el criterio de
selección fue “institucionalidad y civilidad”.
Por institucionalidad, se entiende, un comportamiento que tiende a no socavar
la autoridad institucional, que son razonables y entienden; entre ellos,
aparecen Arturo Zarate Aguirre, Angélica Nava, Oscar Díaz Salazar en tanto que
Martha Olivia López Medellín y Abelardo Perales son, por su actitud y filiación
ideológica, caben en el grupo que pueden disentir, pero siempre en el contexto
de la civilidad, sin llegar a romper la institucionalidad o poner en peligro la
misma. Los agraciados son: San Juana Álvarez Moncada, Ernesto Porfirio Flores y
Arturo Zarate.
Entiéndase, cada aspirante se “inscribió”, pero fueron los partidos políticos
los que revisaron, evaluaron y tomaron la decisión; y nadie, por supervivencia,
da vida a un germen que pueda matarlo. Esa es, simple y llanamente, el criterio
para elegir a los nuevos consejeros electorales. Los partidos políticos han
aprendido a convivir, a ser cómplices, a tomar decisiones que, a la
postre,beneficie a todos. De la
ciudadanía y de la democracia, ni se acuerdan.
CONTRAESQUINA.
En el aniversario del año internacional de la mujer, Josefina Vázquez Mota
admitió, públicamente, que ambiciona ser la candidata panista a la Presidencia
de la Republica. Que ha sido, dijo, la primera mujer que dirige la Secretaria
de Educación Pública, la primera mujer que dirige la fracción parlamentaria de
su partido… y puede ser, también, la primera mujer candidata presidencial y
Presidenta de México.
Rosa María Muela Morales, diputada y vocal de la Comisión de los Derechos
Humanos, denuncia una realidad en la equidad de género: que hay mujeres que les
gusta ser maltratadas, que hacen denuncias y luego dan el perdón. Es, obvio,
cuestión de cultura y de asumir a plenitud los derechos que la ley les concede.
Genaro de la Portilla, sufrió el castigo político y penal como ex alcalde,
hasta lo desaforaron. Por eso, hoy que se cuestiona, la honestidad de buen
número de ex alcaldes, pide que los midan con la misma vara que le toco: que
por sus turbias cuentas vayan a la prisión. No es por nada, pero sería una
buena señal, del actual gobierno, que suceda una acción de esa naturaleza.
Licenciado en Administración Pública (UAT), Doctor en Comunicación y Periodismo (Universidad de Santiago de Compostela).
Profesor Emérito de la UAT. Líder del Grupo de Investigación “Democracia y Comunicación Política” de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (Victoria, Tam.,).
Representante en Tamaulipas de la Red Nacional de Investigadores de la Calidad de la Democracia.
Escribe la columna política DESDE ESTA ESQUINA, desde 1984 en El Diario de Cd. Victoria y actualmente en Hoy Tamaulipas.
Síguenos y entérate de lo que ocurre en #Tamaulipas