Política sin principios

Andrés Manuel López Obrador acaba de pintar su raya en el PRD. Pide una licencia temporal, como militante, porque no está de acuerdo con las alianzas que su partido ha realizado con el PAN. Sobre todo, con la alianza que se está gestando en el Estado de México. El hecho ha suscitado infinidad de comentarios; las críticas van para todos lados y es necesario precisar un par de cosas.
 
La iglesia, el gobierno, los distintos grupos organizados (incluyendo a los partidos políticos) nos reiteran la necesidad de contar con valores, de aplicarlos y que sean la pauta para nuestro comportamiento. Y observarnos que ahí, de donde vienen los consejos, es poco el sentido y valor que se dan a los principios. La gente, por ejemplo, no cree en los partidos políticos, tampoco en los gobernantes.
 
El otro punto es significativo: la razón de ser de los partidos políticos es representar, ideológicamente, al sector de la población que comulga con sus ideas. Así, por ejemplo, el PAN es considerado de derecha, conservador; el PRD, izquierdista o progresista; en tanto que el PRI, como un camaleón, trata de estar en el centro, solamente que a veces más cargado a la derecha.
 
Esa es la teoría y, así, debería funcionar en la práctica. Solamente que no: la praxis política en México no tiene valores ni principios. Basta ver como el PAN  y el PRD, que ideológicamente son como el agua y el aceite, simplemente se juntan en una actitud pragmática: tienen como enemigo común al PRI y, mediante una alianza (dicen que anti natura) buscan quitarle espacios de poder. Ya lo hicieron en varias entidades, el año pasado y ahora quieren repetir la hazaña en el Estado de México.
 
Los hechos demuestran, por otra parte, que al ciudadano, al que vota, poco le importan los principios político-ideológicos. Basta recordar, aquí en Tamaulipas, como la gente vota por la persona, por el candidato y no por el partido. El caso más reciente fue Tampico: Magdalena Peraza deja al PRI, por no nominarla como candidata, y se va al PAN y gana la elección. Incluso, las elecciones que el PRI ha perdido en otros estados, a sido con expriistas que fueron desplazados en las candidaturas.
 
Quizá lo que sucede con los partidos políticos, con los candidatos, sea consecuencia de cómo es el mexicano. Octavio Paz (Laberinto de la Soledad), Santiago Ramirez (Psicología del Mexicano), Alan Riding (Vecinos Distantes), entre otros, coinciden en señalar que el mexicano no sabe jugar en equipo, que es individualista. Visión que se confirma con el ensayo  “Mexicano ahorita. Retrato de un liberal salvaje”, publicado por Nexos: el 63% de los mexicanos afirma que cada quien jala por su cuenta.
 
CONTRAESQUINA.
 
Baltazar Hinojosa Ochoa es el líder de los diputados federales tamaulipecos. Y tiene el merito de haber propuesto que la educación de bachillerato sea obligatoria en el país. Al respecto, confiesa que en el paso de secundaria a preparatoria una tercera parte de jóvenes se quedan sin estudiar, son aproximadamente 2 millones de jóvenes. Y luego dicen que no hay rezago educativo.
 
Egidio Torre Cantú ya desarrolla una consulta pública con miras a elaborar el Plan Estatal de Desarrollo. Lo hace siguiendo los lineamientos de la Ley de Planeación: consulta pública, que incluye a gobernantes (alcaldes), a organismos sociales y a la sociedad entera. Planear es conjuntar esfuerzos. La planeación desde el escritorio, burocrática, es mala, desperdicia recursos y desaprovecha oportunidades de gestión.
 
El PAN en Tamaulipas no quiere jugar a la democracia interna. Al menos es lo que se piensa del reclamo que Silvano Flores Moran le hace al líder estatal Javier Garza Coss, ya que piensa reelegirse. Que abra el juego de la sucesión, es el reclamo… Por cierto, ahora que –dicen-, Lucia Irene dejo de ser servidora pública; si la quieren proteger, bien puede pelear la dirigencia estatal. ¡Para no vivir en el error! Estar fuera del presupuesto.
 
Comentarios: meligue@prodigy.net.mx