Deducción de impuestos en colegiaturas sólo beneficiará a familias con mayores ingresos: Encinas

Palacio Legislativo.- Diputados del PRD y PT criticaron la medida anunciada por el Presidente Felipe Calderón, para deducir el pago de colegiaturas, al considerarla como “electorera y populista” y que sólo beneficiará a sectores de mayores ingresos de la población.

El coordinador del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez, lamentó que la medida esté orientada únicamente a apoyar a un sector de la población, por lo que su partido impulsará iniciativas para que el Estado tenga la obligación de brindar educación media superior gratuita.

“Pone en entredicho lo que establece el ejecutivo federal en la Ley de Ingresos y en el Presupuesto de Egresos. No hay margen de maniobra para eliminar impuestos o aplicar deducibilidades.

Lamentablemente, dijo, beneficia a los estratos de mayores ingresos; sin embargo, hay que reconocer que hay sectores medios y populares que están pagando colegiaturas en escuelas privadas”.

Para el coordinador del PT, Pedro Vázquez González, es “una medida electorera” frente a los comicios en los estados, así como los del 2012; pues obedece a presiones y descontento de la clase media por la situación del país y el temor a que se pueda generalizar y llegue a una desestabilización.

Agregó que esta medida no busca la privatización de la educación en el país, sino que es una respuesta a las presiones de las clases medias bajas y clases medias altas, cuya economía está afectada por la situación que se vive. “Es una válvula de escape a un descontento generalizado en la clase media”, reiteró.

En opinión del secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Vidal Llerenas Morales (PRD), la deducción de colegiaturas en la declaración fiscal 2011 “es populismo de derecha”.

Consideró que los recursos tendrían que ser destinados a preparatorias donde hay un grave problema de oferta para millones de jóvenes, la cual, además, no se discutió en la Ley de Ingresos y no se presentó el costo-beneficio que traerá.

“Es puro populismo de derecha. Se habla de alrededor de 500 millones de pesos; cuando discutimos el presupuesto, destinar mil millones de pesos para ampliar la cobertura a prepas era un gran logro. Ese dinero estaría mejor usado, invirtiéndolo en preparatorias públicas donde hay un grave problema de oferta. Sería bonito que se discutiera en la Ley de Ingresos, donde hay una discusión fiscal amplia”, aseguró.