Necesaria disidencia

Lucino Cervantes Duran se confiesa: que las derrotas más fuertes que su partido ha sufrido, son porque han dejado de respetarse. Las evidencias están a la vista: en el 2006 perdieron la Presidencia, acaban de ser derrotados en Guerrero y en Baja California Sur; aquí mismo, hace 3 años se perdieron diputaciones federales y, más recientemente, se perdió Tampico.
 
Y la mejor prueba de que han dejado de respetarse es buena parte de esas derrotas, han sido con expriistas. Dolidos, o resentidos, como quieran llamarles, pero demostraron en los hechos tener la razón, toda vez que se alzaron con un triunfo.
 
La disidencia es una realidad. Lo que conlleva a una fragmentación en el ejercicio del poder. Es lo que deben ver los que deciden las cuestiones político-electorales: no pueden, pro decreto, eliminar a la disidencia; es connatural a la práctica de la democracia.
 
La integración de los órganos electorales ha sido el talón de Aquiles de la democracia. Una y otra vez, tanto el Consejo Electoral como el Tribunal, han mostrado voluntad política y no voluntad democrática; más de una vez, las instancias federales les han enderezado el entuerto. Como aquella vez que los obligaron a reponer el procedimiento para elegir a dos Consejeros Electorales.
 
¿Cómo elegir a los mejores Consejeros Electorales? Sin embargo, creo que a final de cuentas, es  mejor preguntarse: ¿mejores para qué? Para seguir al pie de la letra los dictados del “jefe político”, del Presidente del Consejo o del líder del partido que lo apoyo, que logro la “palomeada” en un proceso de negociación.
 
Si aceptarnos que Egidio Torre Cantú es el “jefe” político de la entidad priista, entonces Morelos Canseco como “operador” político formal del gobierno, tiene injerencia en el proceso de selección; Si Antonio Martinez Torres  fue el asesor político del gobernador (entonces electo), no puede estar fuera de frecuencia. Sabe, conoce, como se hacen las cosas en política.
 
La Comisión Plural de 60 propondra únicamente a tres. Cuentan con mucha información de sus perfiles: que Aurora Gutiérrez o Arturo Zarate, son probados expertos en cuestiones electorales; que Eduardo Alcalá Ruiz o Martha Olivia López Medellin se pintan solos para manifestar su desacuerdo ante la “línea”; que Evaristo Benítez y Enrique de Leija, una vez más confían en la bondad de la convocatoria, en la objetividad e imparcialidad de los diputados.
 
Queremos un Consejo Electoral que satisfaga, no los intereses de los partidos políticos, si las expectativas de una práctica democrática. La unanimidad, en una democracia, es imposible y, en caso de darse, es muy sospechosa. El gobierno, el PRI y todos los partidos tienen que acostumbrarse a eso: a la existencia de una disidencia; para que el debate, la polémica, el acuerdo, sea el signo de la democracia.
  CONTRAESQUINA.

Lo afirma el gobernador Egidio Torre Cantú: “, corresponde a los otros poderes revisar la rendición de cuentas”. El Congreso, los diputados, son los que revisan y aprueban las cuentas públicas. Si ellos dicen que están bien, ¿Cómo demostrar lo contrario?

Viene otro frente frio. Sera menos intenso que el 25 y esperemos que así sea, pues el que acaba de pasar dejo un saldo, según Norberto Treviño, de  4 decesos relacionados con las bajas temperaturas; 68 personas intoxicada con monóxido de carbón asciende a 68, todas se reportan estables y fuera de peligro. ¡A cuidarse!

Andrés E. Valle recibió nombramiento como asesor en la Contraloría Estatal. Fue director de la Facultad de Comercio a finales de los 70´s, ha sido asesor de PROMEP en la UAT.

Sus conocimientos, sobre todo, su experiencia, serán de mucha utilidad para “controlar” a los servidores públicos estatales y municipales.

Comentarios: meligue@prodigy.net.mx