Por: Luis Lauro Carrillo31/01/2011 | Actualizada a las 22:36h
La Nota se ha leído 2926 Veces
El
Congreso del estado deberá elegir o reelegir en su caso, por votación de las
dos terceras partes de los diputados, a tres consejeros electorales para
sustituir o ratificar a los que concluyen su función el 15 de marzo del
presente año. En
un plano ideal, los tres nuevos consejeros que faltan por renovarse, para el
periodo del 16 de marzo del 2011 al 15 de marzo de 2014, deberían ser electos
aquellos candidatos donde se privilegie, el perfil profesional, el
conocimiento,la calidad moral e
intelectual, los méritos y trayectorias, sin tomar en cuenta cuotas partidistas
ni vetos políticos. La
ciudadanización del IETAM en teoría constituye una garantía para adoptar
decisiones con autonomía e independencia, representando además la vía natural
para acercarse en forma permanente ala
sociedad en su conjunto, estableciendo con la misma una relación cada vez más
abierta, más cercana e incluyente. En
los hechos son los partidos políticos de acuerdo a su peso específico y a
través de sus bancadas parlamentarias los que operan la designación o ratificación
de los consejeros del IETAM, que resulten más afines, porque tienen la facultad
de hacerlo, porque el procedimiento de elección así lo establece y porque de
acuerdo a los precedentes recientes así lo indican, por lo que en este proceso así acontecerá. De
ahí que no tiene sentido simular un procedimiento con cariz democrático de
convocatoria abierta, que solo tiene como propósito legitimar el proceso de eleccionario
y de paso a los palomeados, fingiendo evaluar sin método alguno a la mayoría de
los 71 aspirantes que de buena fe han respondido a la convocatoria. Por
lo que sería más honesto y generaría más confianza, que en lo futuro los diputados
del congreso, ya no pretendan tomarle el pelo a nadie, solo convocando aquellos
ciudadanos, para seleccionar a los que les resulten más cercanos, confiables,
tanto por su experiencia y su capacidad probada, como por la suma del respaldo
de apoyos partidarios. Mejor
que sea de frente y sin juego de palabras, donde los coordinadores de las
bancadas sean más eficaces en su desempeño, persuadiendo a sus fracciones
parlamentarias de las bondades técnicas, jurídicas y políticas de sus
propuestas y a la sociedad, de las virtudes, preparación y capacidades de los
nuevos consejeros. Ahora
bien la real politik nos indica que ningún partido político va a ganar o perder
una elección estatal o municipal, solo por tener consejeros electorales afines
o no con su ideología o praxis partidista, que participen en la decisión del
Consejo General del IETAM. Lo
anterior en razón de las rutinas institucionales, la vigilancia de los propios
partidos políticos, la visibilidad pública que tienen las resoluciones del IETAM,
la vigilancia que se ejerce desde la sociedad y medios de comunicación,
impedirían cualquier manipulación de resultados y de no ser esto posible, contra
susresoluciones definitivas, procede
los juicios de nulidad ante los órganos jurisdiccionales estatal y federal (TEPJT
y el TEPJF). Una
aspiración de la sociedad tamaulipeca respecto al IETAM es cumplir con la
prescripción constitucional de hacer de dicha institución un organismo de
Estado autónomo, con independencia y pleno respeto a las convicciones y posturas
que asuman cada uno de sus integrantes, con el compromiso de garantizar las
condiciones de gobernabilidad necesarias en la construcción de una democracia
de ciudadanos. Un
IETAM donde los actores políticos adquieren el compromiso de aceptar, en principio,
sus resoluciones, para abandonar la cantaleta de que "si pierden es por la
autoridad electoral y si ganan es a pesar de ella". En
definitiva la elección de los tres consejeros electorales, no tendrá ningún
problema para el PRI que cuenta con la mayoría calificada en el Congreso del
Estado, por lo que los consejeros resulten electos y los que están en
funcioneslo menos que pueden hacer es
anteponer el interés de la ciudadanía como razón de ser del quehacer
institucional y ejercer con autonomía las atribuciones de ley, para alcanzar
una democracia eficaz, sin adjetivos.. carrsot_l@hotmail.comTwiter: @luiscarrs
Luis Lauro Carrillo:
Analista político, autor de la columna Cuestión Pública publicada en el periódico de La Verdad de Tamaulipas, en el portal digita HOYTamaulipas, entre otros
Síguenos y entérate de lo que ocurre en #Tamaulipas