Arreglado el SNTE

Finalmente amparados en el viejo sistema corporativista, mediante la negociación política se hizo valer el “derecho” de veto del SNTE sobre los nombramientos de funcionarios de la SET, quedando conjurado el paro loco magisterial con que amenazó Arnulfo Rodríguez Treviño dirigente de la sección XXX.
 
De acuerdo a lo expresado por Arnulfo Rodríguez Treviño, como resultado de la negociación con el gobierno del estado esté, cedió al sindicato 18 puestos de trabajo en la estructura gubernamental, dentro de los cuales habrían de quedar incluidos los de los inminentes renunciados Bladimir Martínez y Lucia Aimé castillo, sub secretario de educación básica  y subsecretaria de planeación respectivamente.
 
En colaboración anterior (sindicalismo patrimonialista 11/01/2011) decíamos que un chantaje corporativo al inicio de un nuevo régimen obliga a la reflexión, a la negociación política del gano ganas, pero sin alterar las decisiones tomadas.
.
Esto se explica porque el SNTE desempeña una función estratégica para la gobernabilidad en el ámbito educativo, control sobre los trabajadores, y por la actitud pragmática de sus dirigentes frente al Ejecutivo estatal y los partidos políticos PRI y PANAL de Tamaulipas.
 
El SNTE constituido como grupo de presión en el sector educativo nacional y situado como actor político, mantiene su estructura corporativa y el consentimiento de las autoridades políticas para intervenir en el sistema educativo y utilizar recursos públicos en campañas electorales en favor de sus aliados.
 
Se trata de un sindicato que representa el mejor modelo acabado del corporativismo, que tiene el monopolio de la representación de sus agremiados porque, de acuerdo con la ley correspondiente, sus miembros no pueden salirse ni cambiar de sindicato.
 
El SNTE ha servido al aparato estatal, como filtro o cedazo a las exigencias laborales de las bases, conteniendo a sus miembros dentro de los límites establecidos por los gobiernos estatales y funcionando como un aparato represivo con respecto a la disidencia política magisterial, razón por la cual las autoridades de las entidades federativas lo han tolerado
 
El SNTE aprueba las propuestas presidenciales y de los gobiernos estatales a cambio de consentir la discrecionalidad en el gobierno sindical y conservar y ampliar los espacios de poder en el sistema educativo, y apoyar a los partidos que le garanticen posiciones de poder.
 
Es una organización de carácter oligárquico, pues sus dirigentes nacionales y seccionales tienden a constituir liderazgos que se mantienen en el poder por largas temporadas y se desempeñan como un grupo cerrado, bien porque tienen el reconocimiento oficial de las autoridades laborales y del sector educativo.
 
El sindicato magisterial  puede resultar opresivo para el conjunto de sus miembros, sin embargo, en lo individual resuelve de manera más eficiente las expectativas de sus afiliados.
 
Por otra parte, prevalece la venta de plazas, el pago por trámites que son un derecho, actos de corrupción en cuestiones como el acceso a vivienda, seguros de vida, préstamos, así como compra de productos que se descuentan en pagos diferidos en la nómina.
 
En los hechos el SNTE practica un sindicalismo patrimonialista de tradición corporativa donde se entrelazan sus intereses patrimoniales y políticos con las burocracias de los gobiernos, y los del PRI, PAN, PRD y PANAL en las entidades federativas.
 
En definitiva el costo que paga el sistema educativo por el servicio de control corporativo y movilización es altamente oneroso, porque la educación en México es de reprobados y uno de los factores que influyen en esa realidad es la baja calidad de nuestros profesores. Es una regla en cualquier política pública sin evaluación no hay diagnóstico, y sin este  no hay manera de determinar la mejor solución posible al problema de la educación.
  carrsot_l@gmail.com
Twiter: @luiscarrs