Complicidad institucional

Siendo México el campeón de la corrupción, el primer lugar se lo llevan –en volumen y proporción-, en términos generales las instancias gubernamentales. Es conocida la expresión de que: amistad que no se refleja en la nomina, no es amistad. Así, con esta expresión, se valida el compadrazgo, el nepotismo y los intereses cupulares.
 
¿Qué es la complicidad institucional? Es el contexto, el escenario, donde entre los mismos servidores públicos ante evidencias de ilícitos se hacen de la vista gorda. El ejemplo más claro, sin duda, puede verse en el ramo de la administración de la justicia. Jaime Rodríguez Inurrigarro, Procurador de Justicia, y Alejandro Ettiene, como Presidente del Supremo Tribunal de Justicia, no pueden cerrar los ojos ante la corrupción en sus dominios.
 
Al menos, medio mundo, sabe perfectamente que en una y otra instancia, para que avancen los procesos, los expedientes, casi siempre es necesario aceitar la maquinaria. La mordida es cosa normal ahí; en unos casos, los mismos ciudadanos la ofrecen; en otros, cínicamente, la solicitan agentes del ministerio publico o jueces. El caso es que, de manera generalizad, la gente está convencida de que hay una justicia “al mejor postor”.
 
Recuerdo que en un sexenio anterior, un alcalde de Mante era señalado de manera insistente como corrupto; los medios periodísticos daban cuenta de una y otra tropelía del alcalde, ciudadanos que se quejaban de abusos, atropellos y hasta de despojos. Y, para nadie, era un secreto que el alcalde hacia buenos negocios. ¿Qué tan cierto es todo eso?, le pregunte al Secretario Particular del entonces gobernador. Su respuesta fue: todo, lamentablemente, es cierto.
 
¿Por qué no proceden?, fue mi siguiente pregunta y la respuesta fue, precisamente, la justificación de cómo hay una complicidad institucional: ¡Es sentar un mal precedente! Perjudicaría al gobierno y a nuestro partido, respondió. Creo que la visión debió ser invertida: que acciones de ese tipo, combatir la corrupción, dan buena imagen al gobierno. Y la complicidad, lamentablemente, se da en todas las instancias.
 
Ya ven lo que sucedió en la Cámara de Diputados con Julio Cesar Godoy. Lo hicieron rendir protesta, alegando que era objeto de una persecución político-policiaca. Al final se rindieron ante las evidencias: los perredistas ya no quisieron ser involucrados como defensores, o cómplices, de quien se presume es un delincuente… Y todo, como lección, se rompe por el hilo más delgado: no hicieron caso de las grabaciones… pero si reflexionaron al ver que tiene más de 24 millones de pesos en sus cuentas que no puede comprobar. Presume la PGR que es dinero lavado.
 
Los cómplices institucionales son, por la estructura burocrática, los contralores de una y otra dependencia. Jose Zermeño dice repetidamente que, en el Gobierno de Eugenio Hernández Flores, nadie se hizo rico a costillas del erario, ni se aprovecho del cargo.
 
Esperemos que los hechos, dentro de un par de meses, no lo desmientan. Así suele suceder, toda vez que un gobierno que inicia, para mostrar un rostro de estar en contra de la corrupción y la impunidad, se dan a la tarea de enjuiciar, encarcelar, a uno que otro funcionario del gobierno anterior. La historia es una verdadera maestra: descubre las mentiras.
  Comentarios: meligue@prodigy.net.mx