El espejo roto

Tal y como lo anticipamos, los incendiarios pronunciamientos del presidente  Felipe Calderón durante la “celebración” (sic) de los diez años de gobiernos panistas y posteriormente de los cuatro años de su mandato, han generado airadas reacciones, principalmente de parte de los priistas, destinatarios evidentes de la andanada verbal del Ejecutivo.
 
Sin embargo, habría que considerar que la percepción presidencial sobre la realidad que vive el país está severamente distorsionada.
 
Tal parece que al mirarse en el espejo, el discurso grandilocuente de Calderón se refleja en un espejo roto.
 
Los mismos argumentos que el mandatario esgrime contra sus adversarios, bien pueden convertirse en obuses en su contra.  Vamos a enlistar algunos de los conceptos utilizados por Calderón al referirse peyorativamente a quienes no piensan como él:
 
1.- “El pasado es corrupción”: Sin duda alguna el mandatario tiene razón: los gobiernos del pasado en México  fueron eminentemente corruptos.  Sin embargo la corrupción no sólo se relaciona a sustraer recursos del erario para beneficio propio. La omisión, el uso irresponsable de los recursos públicos o su canalización a fines contrarios al interés público implica también corrupción. Y quien tolera estas conductas también puede ser calificado como corrupto. ¿Nadie le habrá contado al Presidente Calderón que en un estado gobernado por el PAN desde hace 10 años, como es Morelos, se ha enseñoreado la delincuencia organizada, a ciencia y conciencia de sus autoridades locales, encabezadas por el errático gobierno de Marco Antonio Adame? ¿No le dijeron que hay testimonios que implican al ex secretario de Seguridad Pública de la entidad en complicidad con las mafias del narco, al grado de haberle “prestado” a un capo un helicóptero oficial para huir?  ¿Acaso eso  no es corrupción?
 
2.- “El pasado es autoritario”: Le platico una fábula del panismo tamaulipeco. Resulta que había en esa entidad cinco aspirantes a convertirse en el candidato del PAN a la gubernatura. El CEN panista, encabezado por César Nava anunció que para evitar la infiltración de la delincuencia organizada, el proceso de selección del candidato se centralizaría. Se aseguró que se realizarían encuestas para discernir quién de los interesados garantizaba mayor votación. Y pues nada, resulta que las encuestas las tiraron a la basura, porque favorecieron a un aspirante contrario a los intereses del grupo calderonista. Y resulta que el candidato designado por el dedo blanquiazul fue el senador José Julián Sacramento Garza, simple y sencillamente porque al presidente Calderón, que es el actual dueño del PAN así se le dio la gana. Los resultados son de todos conocidos. Sacramento simuló hacer campaña y con ello se cumplió el mandato del Presidente, que a su vez es el Jefe Absoluto del partido. ¿Eso no es autoritarismo?    
 
3.- “El pasado es la negación de la libertad”: Pareciera ser que cuando Calderón habla de libertad se refiere a una idea muy personalísima del concepto. Y bastaría con que se lo preguntaran a Manuel Espino, el ex dirigente nacional del PAN.  Tuvo el atrevimiento de criticar las formas y modos del inquilino de Los Pinos, y pagó cara su osadía: tras un largo procedimiento , finalmente fue expulsado del partido, bajo argumentos leguleyos. ¿Eso puede considerarse como libertad?
 
Hay muchos más argumentos, pero el espacio es limitado. Lo cierto es un hecho; la guerra está declarada.
 
DE BOTEPRONTO:  Macabras coincidencias, pero resulta que durante el acto de toma de posesión de Gabino Cué como gobernador de Oaxaca, en ese marco tan curioso y variopinto de pluralidad política que se caracterizó al evento, los gobernadores de Morelos, Marco Antonio Adame y de Michoacán, Leonel Godoy, terminaron senados uno junto al otro.
  Lo macabro del asunto es que mientras ambos mandatarios aparecían sonrientes en dicho cónclave político, en la entidad morelense aparecieron dos cuerpos decapitados con narcomensajes  atribuidos a la Familia Michoacana. ¿Coincidencia?