Adiós al ensayo

Poco a poco se van dando indicios de cómo puede estar el gabinete en el próximo sexenio.

Al menos es lo que permite especular uno que otro movimiento en el aparato estatal.

Hechos que nos llevan, en primera instancia, a considerar que Egidio Torre Cantú no está dispuesto a gobernar con el “ensayo y error” en cuestión de colaboradores. Prioridad, la experiencia, cuando menos en ciertas áreas y a determinados niveles.

Recordemos que, en el caso de Eugenio Hernández Flores, llega al poder estatal con una experiencia en la vida política suficiente: fue diputado federal y alcalde de la capital. Egidio no ha sido diputado, ni ha ocupado un puesto de primer nivel, en el gobierno estatal; pero ya sido, recuérdese, alcalde sustituto de la capital; como diría un hombre de campo, conoce y sabe de aguacates.

Cada vez que se nombra a un gabinete se corre un riesgo. Improvisar colocando en áreas claves a quien es amigo, pero que no tiene conocimiento ni experiencia en el ramo: tendrá que aprender y rápido, porque los errores cuestan y tienen un impacto: afectan a los usuarios, a la población, causándoles un daño mayor en lugar de un beneficio.

Se ha especulado, por ejemplo, que Alfredo González Fernández se incorporara al equipo de Egidio Torre Cantú; otro tanto, se dice, de Homero de la Garza como de Manuel Montiel Govea y de Enrique Cárdenas; sin contar que, ya en el equipo, hay quienes ya probaron su calidad como servidores públicos, contándose a Manuel Muñoz Cano, Blas Gil Contreras, Herminio Garza Palacios, Antonio Martinez Torres.

Mucho se ha escrito sobre el carácter y el estilo que puede imprimir Egidio Torre al gobierno estatal a partir de enero. Que es un hombre de pocas palabras, mas de acción; que no toma decisiones a la ligera, luego entonces, es perfectamente entendible que no de muchas sorpresas al integrar su gabinete: la gente de experiencia, siempre, tiene un nombre, un reconocimiento, un prestigio. Quien tiene experiencia, en el mundo de la política y del gobierno, por lo regular no es un desconocido.

Los hechos, las circunstancias, el contexto, siempre dan pie a comentarios sobre las decisiones políticas: de ahí que sea fácil establecer que cuando llegan unos u otros al poder es porque peso más el poder o influencia de alguien. Egidio no estaba en la puerta del poder; no lo busco, como lo hizo su hermano Rodolfo. De ahí que, luego entonces, es comprensible que, para gobernar, eche mano de quienes han demostrado, en otros momentos, eficiencia y más eficacia.

Cuando Manuel Cavazos Lerma tomo posesión califico a los miembros de su gabinete en “una clase política” y explicaba que siempre es hacer de un colaborador un amigo; que de un amigo, un buen colaborador. Lo cierto es que un gabinete puede prestigiar o desprestigiar, según sea la imagen pública de los designados. No extraña, por eso, que de pronto aparecen “notas” y “comentarios” sobre un personaje actual del gobierno, o de pasadas administraciones, significando errores, fracasos, ausencia de honorabilidad como de honestidad.

En fin, por estos días, todo es especulación. Son los hechos, a fin de cuentas, los que ponen a cada quien en su lugar. Y es que, los buenos servidores públicos, debieran decir como Fidel Castro: que la historia los juzgara. Como ha juzgado a Enrique Cárdenas, a Emilio Martinez Manautou, Américo Villarreal Guerra, Manuel Cavazos Lerma y a Tomas Yarrington. Por cierto, buen detalle de Eugenio Hernández Flores, de colocar en la rotonda de los Hombres Ilustres a Marte R. Gómez, un ex gobernador que se le recuerda y bien.

Comentarios: meligue@prodigy.net.mx