El Siglo Veintiuno (S. XXI) es para México un momento oportuno para especular desde varios puntos de vista
Por: Rafael Irigoyen26/10/2010 | Actualizada a las 18:38h
La Nota se ha leído 1635 Veces
El
Siglo Veintiuno (S. XXI)es para México un
momento oportuno para especular desde varios puntos de vista.
La rotación de la Tierra sobre su eje, diseña en el universo la figura
geométrica de dos conos unidos por su vértice.
Al comportarse de esa manera compromete el eje de rotación a pasar de un signo
del zodíaco a otro, cada 2140 años aproximadamente.
Unos años anteriores al nacimiento de Jesús el eje pasó del signo de Acuario al
signo de Piscis (Peces), por eso se observa al pez como símbolo del
cristianismo y de acuerdo al calendario celeste está por terminar para darle
paso a Aries (El carnero).
Ese es el esquema universal del siglo 21.
Hablar de los problemas presentes que tienen a México ante el mundo como un
paíspeligroso tiene, según un Senador
Perredista, muchas aristas y cualquiera de ellas que se seleccione para especular
vale la pena escuchar o leer los argumentos.
Con VICENTE FOX se inició el Siglo XXI con la esperanza de reencontrar el
camino de un México nuevo y moderno adaptado a las exigencias de un nuevo siglo
y de un país ágil y con visión del mundo moderno. ¡Qué equivocación! En su
administración aumentó la posibilidad de actuar como vitamina para que se
fortaleciera la Delincuencia Organizada.
Dejar hacer, dejar pasar.
Había que mantener la imagen de que en nuestro país no pasa nada.
Al inicio del segundo gobierno federal panista el Presidente FELIPE CALDERON
HINOJOSA presentó a la opinión pública diez puntos básicos como ejes
estratégicos de su gobierno.
La Seguridad Nacional además de materializar el Proyecto de Nación tiene
insertada la particularidad de resistir presiones internas y externas como bien
se puede contemplar en los medios electrónicos e impresos, nacionales y
extranjeros.
El gobierno virreinal tuvo características de ser cruel y déspota, su posterior
sucesor se caracterizó por ser egoísta, testaferro y terrateniente.
El gobierno institucional creado después de la Revolución presenta
características de eficiente y mantener tranquilos los estados de la federación
mediante el sistema de “dejar hacer, dejar pasar”.
Los problemas de México fueron creciendo conforme pasaban las décadas sin que
nadie tomara cartas en el asunto hasta que el vaso se llenó y se derramó.
La Delincuencia Organizada tomó posesión territorial como si no existiera
autoridad capaz de evitarlo.
Un país en guerra no puede tener 500 Diputados y 132 Senadores en posesión de
secretos de estado porque entonces la política se convierte en caos alimentado
por todos aquellos que tienen pretensiones de alcanzar los puestos más altos
que la democracia electoral permite, entonces,
bien vale la pena poner a funcionar el mecanismo de poner la política gubernamental
en entre dicho ante la opinión pública para ganar adeptos.
Algunos de los prominentes hombres de la política han sido gobernadores de sus
estados y hasta donde se sabe no hicieron mucho esfuerzo por reducir la
agresividad demostrada por la Delincuencia Organizada, los asesinatos no son
nuevos, tienen años de fomentarse sin ninguna reacción por parte de los
gobiernos estatales.
Pero en asuntos federales tales como tráfico de armas, tráfico de drogas, contrabando,
aéreas responsables del gobierno federal como son las vías de FFCC, zonas
federales marítimas y lacustres, bordos de ríos, presas y otras más áreas
geográficas y morales, el gobierno de la federación ha sido sumamente celoso y
no permite la actuación de los gobiernos estatales.
No es legalmente posible intervenir en algunos asuntos administrativos,
judiciales y económicos porque las leyes creadas por el Cuerpo Legislativo y
promulgadas por el Ejecutivo Federal no le dan derecho a los gobiernos
estatalesa intervenir.
La reforma política tan cacareada con la necesaria intervención de los
gobernadores, debe modificar algunos preceptos legales constitucionales para
hacer más ágil y dinámica la soberanía entre ambos gobiernos y el Pacto
federal.
En otras ocasiones se ha escrito sobre el vocablo alemán Zeitgeist (tsaitgast) como
explicación de la transición en el tiempo de las costumbres y políticas de
alguna región del mundo, transición que no ocurrió entre el PRI-PAN en el año
2000 para continuar con los mismos esquemas de gobierno.
Hoy día se requiere un cambio para que los gobernadores ayuden contra el embate
de las fuerzas del mal, pero no existe un fundamento legal que le de apoyo y
sustento legal a los gobiernos estatales, su único sustento es el pacto federal
con profundas y amplias diferenciasque
no hacen posible la transición
Por enunciar solo un punto de vista, los impuestos se colectan en los
municipios pero los administra la federación, de esa manera los regresa a los
gobiernos de los estados por lo general disminuidos, además de la riqueza
nacional que se construye en los municipios y no se reparte equitativamente generando
inconformidades y resentimientos inútiles.
En el mismo esquema, el partido que esté en el gobierno tendrá como furiosos detractores los representantes
de los demás partidos quienes con tal de ganar posiciones en los puestos de
elección, se despeinan argumentando todo lo malo de los gobernantes en el poder.
Ejemplos en la historia de hoy hay muchos como es el caso de RICARDO MONREAL ÁVILA
ex gobernador de Zacatecas, miembro del PRD, pide la cabeza de FELIPE CALDERON
HINOJOSA Presidente de México,poniendo
como pretexto la incompetencia para disminuir las acciones de la Delincuencia
Organizada, en términos que permite leer entre líneas que durante su gobierno 1998-2004
en Zacatecas no hubieron actos delictivos de la competencia de autoridades que
hoy critica y “dejóhacer, dejó pasar”.
El problema creció.
Y crecerá más ante la sentencia de MARCO ANTONIO BERNAL que falta inteligencia
para acotar la delincuencia como presagio de lo que a él le falta. Eso se llama
política.
Es solo un esquema que puede tener 50% deerdad y 50 % de falso, el vaso medio lleno o medio vacío. Es igual a
cero, a nada.
RAFAEL IRIGOYEN (+)
Esta es su última colaboración. La escribió antes que Dios lo llamara a atender un Asunto de Suma Importancia y hoy la compartimos con todos sus lectores. Don Rafael falleció el 10 de septiembre de 2015.
Columnista desde 2006, sus comentarios versan sobre asuntos de Seguridad Nacional
Cuenta con estudios de pos grado nivel Doctorado, expedido en el Centro de Estudios Superiores Navales de la Secretaría de Marina, reconocido en la Secretaría de Educación Pública.
Actualmente escribe en algunos periódicos digitales y en prensa escrita.
La experiencia por distintos mares del mundo soporta algún comentario comparativo con nuestro país al observar el comportamiento de aquellos que un día fueron Imperios y su desarrollo cultural y político, su impacto en el desarrollo de la humanidad y su incidencia en nuestro país.
Síguenos y entérate de lo que ocurre en #Tamaulipas