Las derrotas del IFE-IETAM

Los jóvenes están convertidos en presas de cacería. Quieren atraparlos los partidos políticos para que voten por sus candidatos; también el IFE y el IETAM para que ejerzan su derecho a votar; y, obvio, también los quieren cazar todos aquellos grupos que ven, en la participación ciudadana, una vía para influir en la política, en la agenda gubernamental, en la opinión pública
En la coyuntura de educar para la participación ciudadana y la cultura política fue como un grupo de jóvenes universitarios, de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, es como organizo eventos toda la semana anterior. Y, uno de ellos, hizo que Arturo de León –actual encargado del IFE local, expresara ante ellos, las distintas mecánicas y procesos, oportunidades pues, para que los jóvenes sean corresponsables de lo que sucede en torno al ejercicio del poder político.
 
Arturo de León es claro en sus conceptos y explicaciones. Le llama derrotas del IFE. Y una de ellas, explica, es que no ha cuajado la cultura política que promueve el Instituto. Ha sido incapaz, dice, de hacer que los partidos políticos entiendan que las contiendas electorales se ganan con votos; no con declaraciones periodísticas ni simpatías observadas en los sondeos de opinión pública. Los partidos políticos no aceptan sus derrotas, no saben perder.
 
Tamaulipas tuvo elecciones locales, fueron el  de julio pasado, y es fecha que en la práctica un no concluye el proceso electoral: las impugnaciones, la judicialización del proceso, se hace largo, al grado que tiene que intervenir el Tribunal Federal Electoral. No creen, los partidos, ni en el IETAM de Jorge Luis Navarro ni en el Tribunal encabezado por Marcia Pérez Cantú.
 
Envuelto en su propósito del carro completo, Ricardo Gamundi puso en juego todos sus conocimientos y habilidades, de tal suerte que algunas de sus acciones fueron vistas e impugnadas por Francisco Javier Garza de Coss, el líder estatal panista. La defensa de Gamundi y seguidores, da otra visión: que buscan ganar en la mesa, en el tribunal, lo que no pudieron conseguir en las urnas, con el voto de los ciudadanos. Sea lo que sea, el hecho es que, entre desconfianza, impugnaciones, aun no se define la composición final del Congreso Local.
 
La derrota mas contundente del IFE, como del IETAM, todos la conocemos. Han sido incapaces de ganarse la confianza de la ciudadanía; que solamente se puede evidenciar en un solo hecho: en la emisión del voto. Han sido incapaces de vencer al partido del abstencionismo; que en momentos crece, en momentos pierde terreno, pero nunca de manera sustancial. Ha fallado la educación democrática, han sido insuficientes los mecanismos para aniquilar la cultura del fraude electoral.
 
Claro, tanto el IFE como el IETAM, tienen una respuesta-justificación: los partidos políticos, y sus candidatos, son los que han sido incapaces de ganarse la confianza de la ciudadanía. Con actitudes y procedimientos que distan de ser democráticos, acumulan reclamos de derechos partidistas; con candidatos que no satisfacen las expectativas de la ciudadanía, ¿Cómo lograr la confianza, el voto, de la ciudadanía?
Comentarios: meligue@prodigy.net.mx