En el Partido Acción Nacional, durante la elección del nuevo líder nacional, ese que va a sustituir al flamante esposo de Patylú, Cesar Nava, las cosas amenazan...
Por: Carlos Cortez García22/10/2010 | Actualizada a las 08:22h
La Nota se ha leído 1697 Veces
En
el Partido Acción Nacional, durante la elección del nuevo líder nacional, ese
que va a sustituir al flamante esposo de Patylú, Cesar Nava, las cosas amenazan
con ponerse color de hormiga y desbordarse entre su militancia. Primero, al
hijo de Manuel J. Clouthier, no le permitieron su registro y por lo tanto no
hay ya el desarrollo de un proceso plural y democrático. Segundo,
Cecilia Romero entró de lleno a la confrontación. Al registrarse como candidata
a la dirigencia nacional, la Romero, esa que se dice amiga amiga de Felipe
Calderón, su delfín al Comité Nacional y ex titular del Instituto Nacional de
Migración, habló de un PAN en circunstancias dificilísimas. Dijo
que el PAN pierde votos; que no es nada democrático, que está corrompido hasta
en sus ideales. Acusó a un PAN en donde “los militantes no eligen a sus
candidatos; los candidatos no se deben a los militantes y a veces ni a su
partido. En el PAN de la Romero los dirigentes no respetan los ideales; los
gobernantes emanados del PAN no respetan a los dirigentes ni a los militantes y
también hay quienes confunden el quehacer público con el quehacer partidista”. Pero
no paró ahí la perorata de Cecilia Romero. Habló básicamente del PAN en tiempos
de Felipe Calderón; los últimos dos dirigentes, César Nava y Germán Martínez,
fueron elegidos a lo priísta: sin opositor, por “unanimidad”. Y es el PAN
calderonista el que apoya candidatos no panistas, surgidos de alianzas. La
cereza del pastel, fue la raya que pintó la ex comisionada de Migración con
respecto a la Residencia Oficial de Los Pinos, aún y cuando mucho se ha hablado
de que su amistad con el Presidente Calderón la mantuvo como funcionaria
federal a pesar de su malísima calificación para el cargo, desempeño que
terminó ustedes y yo sabemos cómo. ¿Ganará?
Sólo los panistas saben. La lógica dice que los aspirantes con reales
posibilidades son el Senador Gustavo Madero y el diputado Francisco Ramírez
Acuña. Lo demás parece comparsa, aunque del plato a la boca se cae la sopa. PD.
Sin duda alguna que el estado de México, es un botín apetecible para
cualquiera. Y los dos principales aspirantes a la candidatura presidencial del
PRD se lo están disputando, en lo que parece el principio de un duelo de
titanes, fraticida, en el que sólo uno de los dos va a ser el abanderado del
partido del sol azteca a la presidencia de México. El
pasado fin de semana, ambos actores políticos fueron al terruño del priísta
Enrique Peña Nieto y dieron su punto de vista de lo que debe de ser el próximo
proceso electoral local. La tesis de la alianza contra la de la no alianza, es
la disputa.Las bondades de una u otra
opción, de quien gane la candidatura presidencial, a largo plazo, o de quien
tenga más fuerza al interior del PRD en el corto plazo, será la opción que
habrán de marcar la ruta, y el discurso de los perredistas, por lo menos hasta
que se determine si van o no en alianza con el PAN y saquen a su abanderado
para luchar por el estado de México Ganará
la alianza o el perredismo en la tierra de Peña Nieto? Se ve difícil que le
ganen a Enrique Peña en su estado. Y de suceder sería prácticamente la tumba
política del mexiquense rumbo a la candidatura presidencial priísta. De
lo que tiene que cuidarse Enrique, es del fuego amigo, ese que hace daño,
mucho, y no ayuda. Es
todo por hoy en el Hipódromo. Cualquier comentario es bien recibido en
carlos.cortesg@hotmail.com . Y en www.lineaagata.com
Carlos Cortez
Columnista.
Su colaboración Hipódromo Político es publicada en diversos medios de Tamaulipas
Síguenos y entérate de lo que ocurre en #Tamaulipas