El Hipódromo de la política

Las coordenadas ideológicas y sus ecuaciones mentales no siempre son favorables a las masas populares.

Todo depende de quién le ponga valores a las incógnitas y el grupo que las pueda resolver.

A 100 años de la insurgencia revolucionaria y la incorporación a la Constitución Política  de la Nación de las aspiraciones del pueblo mexicano en 1917, aun no se concreta la legislación que aclare los campos de acción de las instituciones que deban materializarlas.

Las normas que regulan sus actividades están redactadas con holgura suficiente para aplicar criterios de los funcionarios al frente  de ellas para dirigirlas lo que provoca inconsistencia  en las políticas, confusión en las directrices y aprendizajes nuevos en todos los inicios de  los mandatos constitucionales.

Me explico. Lo leído en la prensa o lo que se escucha en los medios electrónicos en voz de los líderes de opinión, no aclaran la política nacional a la que ellos mismos se refieren, con la consistencia que se supone debe tener  la persona que maneja asuntos muy importantes que impactan a la República y su población.

Si lo declarado se condiciona a la oportunidad de hacerse presente ante la opinión pública para darse a conocer y, hablar sin una idea fija que regule la situación presente o futura que involucra problemas, pero que pone al personaje en primera línea ante la sociedad, y más aún, si tiene que referirse a un adversario que le está perjudicando en su camino al ascenso, la imagen es de “Bienvenida la entrevista” “Hablemos de la mala política del contrincante”

Las fuerzas políticas, los grupos de poder, los partidos han comenzado su carrera a la conquista de la Presidencia Nacional.

Acotan los márgenes de maniobra que los pueda perjudicar, no existe la razón y el progreso, no existe en el contenido de sus enunciados los caminos que deben fortalecer a México.

El PRI impulsa los hilos del poder para evitar, que en el Poder Legislativo cualquier fuerza política alcance una representación superior al ocho por ciento del porcentaje de la votación nacional, esto pondría en desventaja al Presidente Priista en caso de llegar, tal vez porque  la opinión general es que ese partido tiene grandes posibilidades.

Es decir, atenta a los cacicazgos incrustados en esa parte del gobierno y ellos ya lo tienen, para que crear una posibilidad de perderla aunque eso proporcione incertidumbre y rumbos erráticos en el Poder Ejecutivo actual. Si llegan, y todo parece indicar que así será, quieren hacerlo como antaño, con todo el poder absoluto del presidencialismo.

GUSTAVO MADERO MUÑOZ Coordinador de la bancada panista en el Senado declara que debe haber una reforma política que garantice la mayoría estable en el Congreso, para evitar que los legisladores de un partido, siendo mayoría, no aprueben recursos a los programas del Presidente, además de otras restricciones como retrasar iniciativas, modificar leyes, que hacen que el país no avance.

SANTIAGO CREEL en la Ceremonia de Aniversario del IFE habló de la transición política  como un proceso que debe fortalecerse con la combinación equilibrada de pactos y elecciones y que con imaginación y realismo facilite la construcción de mayorías estables

CESAR AUGUSTO SANTIAGO pretende “Garantizar la gobernabilidad, eliminando la clausula que impide la formación de mayorías estables” al presentar el proyecto de reformas al poder político.

El Partido Revolucionario Institucional en su Declaración de Principios en el párrafo 12 señala la importancia de la división de poderes y la “colaboración” entre ellos mismos con participación responsable para la construcción de mayorías estables que garanticen la gobernabilidad.

Mayoría estable quiere decir diferencia de opinión entre partidos pero a la hora de construir el crecimiento y progreso del país debe anteponerse la razón, la inteligencia y espíritu de conciliación.

Los párrafos anteriores contemplan coincidencias muy importantes como la construcción de mayorías estables que garantizan la gobernabilidad.

Brasil, Chile, Inglaterra y otros países han encontrado la fórmula para establecer mayorías estables y les ha dado buenos resultados. El gigante sud americano hace veinte años tenía la imagen de ser problemático políticamente hablando y sin visos de solución, hoy su voz ya se escucha con respeto en el continente y en el mundo entero. Participa en Proyectos mundiales.

El Partido Laboral y el Conservador operan en el Parlamento Inglés en base a mayorías estables, discutiendo sus diferencias pero usando la razón y la congruencia con el objetivo de formar un nuevo gobierno británico.

El decir y el hacer es una ecuación no tan exacta como se usa en las matemáticas pero es razonable su empleo por quien representa un país acondicionando el criterio y libre albedrío a las circunstancias favorables al progreso de un estado para quien supuestamente sirven.

O a lo mejor la apreciación del suscrito esta fuera de orden al observar como en México la izquierda se une a la derecha en pactos electorales y de gobierno formando las “mayorías estables” que tanto en PAN como el PRI escriben en sus documentos indicando que este sistema es lo mejor para impulsar la gobernabilidad.

En los años sesentas cuando RICHARD NIXON era diputado a pregunta expresa respondió que su estrategia radica en la combinación de dos principios “Respuesta Inmediata y Concentración de Medios”.

En los setentas cuando era Presidente de los Estados Unidos, el comunismo incrustado en Corea del Norte durante los momentos de tensión diplomática entre ambos países, derribó un helicóptero yanqui.

El Presidente NIXON respondió de inmediato la agresión y envió la Flota del Pacífico que hizo presencia en aguas coreanas.

Fue una forma de comprobar que tan congruente era el Presidente Norteamericano con sus ideas y principios políticos de gobierno.

No se debe hacer a un lado la conciencia colectiva de los mexicanos y su memoria como archivo, aunque esta falle en los momentos precisos en que el político actúa,  porque no hay manera de comprobar sus incongruencias, a menos que la prensa se convierta en la memoria del pueblo.