La concepción de lo que es candado en política es referirse a la protección que se da a políticos e instituciones, para evitar que la imagen del gobernante o funcionario se deteriore junto con sus propuestas, por considerarse fundamentalmente un peligro para la estructura de gobierno, lo que sería tremendamente perjudicial a la República Mexicana, a la cual supuestamente deben proteger y defender quienes están en la posición política adecuada para hacerlo, para ese fin se les Toma la Protesta de Ley respectiva a sus próximas atribuciones y funciones y que virtualmente juran extendiendo el brazo derecho.
Algunos políticos se refieren a candados en sus declaraciones ante los medios, cuando alguna ley no les favorece a sus proyectos personales, entonces recurren a la exigencia de eliminar ese tipo de candados, o cuando alguna disposición gubernamental que no procede de su partido es sujeto de crítica, de inmediato usan los medios para afirmar que los candados puestos restringen la política, que afecta los derechos políticos de los ciudadanos.
En el ámbito de la SEGURIDAD NACIONAL, cuya función vital y primaria es la defensa del Estado Mexicano como país, con el perfil de ser civilizado y democrático, para conservar la paz, la tranquilidad y la estabilidad, el Poder Supremo de la República hace uso del Poder Nacional como derecho y atribución que le permiten las Leyes en vigor.
El Poder Nacional tiene partes fundamentales para facilitar su ejecución, esas partes son EL PODER POLÍTICO, ECONÓMICO, SOCIAL Y MILITAR.
De acuerdo a la amenaza que pudiera incidir sobre los objetivos nacionales, el Poder Supremo, según la Constitución, recae en el Ejecutivo de la República y quien emplea cualquiera de ellos para reducir o eliminar la política que azota y perjudica la vida nacional, no se requiere de ninguna ley porque cualquiera de ellas que modifique la atribución presidencial estaría sobre la Constitución Política y reduciría la capacidad de operación
Si es necesaria una Ley en la posibilidad de una amenaza militar procedente del exterior, entonces la Ley reduciría primero la cantidad de Diputados y Senadores ya que los secretos de la Nación no pueden estar en poder de tantas personas y por lo tanto demasiados criterios para decidir sobre lugares y puntos geográficos estratégicos para aplicar la fuerza del estado.
Eso se llama Política de Guerra que se extrae de las Hipótesis de Conflicto.
Es de elemental lógica, porque de aplicarse los criterios y procedimientos políticos actuales, en caso de amenaza militar, sería necesario convocar al Congreso cuando este se encuentre en receso, mientras se reúne, se platican sus epopeyas realizadas durante las vacaciones, presumen de sus actos sociales y se pongan de acuerdo sobre la estrategia a seguir, el enemigo probablemente llegue a la Capital del país.
Los candados son de diversa índole pero cuando las condiciones son extremas al grado de presentar posibilidades de que se salgan los asuntos oficiales de control recurren a las Instituciones para instrumentar acciones que se vinculen entre sí, sobre todo cuando las instituciones no son políticas como es el Ejército Nacional, Institución que con frecuencia usan como candado, porque ésta no se encuentra en competencia por algunos puestos electorales, loa militares necesitan licencia para separarse del servicio activo.
No es la primera vez que se dan este tipo de acontecimientos, en 1958 el entonces Presidente de la República ADOLFO RUIZ CORTINES sacó al Ejército de sus cuarteles para reprimir la Huelga de los Trabajadores Ferroviarios que ya tenía mucho tiempo y perjudicaba la imagen presidencial, considerando que es función primaria de las Fuerzas Armadas defender las Instituciones Nacionales, magnífico pretexto para usarlo como candado de las equivocadas políticas.
Esa disposición es útil a pesar que históricamente los antecesores del Sindicato ferrocarrilero transportaron las fuerzas de la Revolución Mexicana, pero en esa ocasión era necesario defender la imagen presidencial, había que sacrificar la Historia.
En la actualidad hay Estados que le están poniendo candados a las candidaturas independientes en clara referencia a que solo los partidos pueden proponer candidatos a los puestos de elección popular por así ordenarlo la Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos en base a que son los responsables de organizar a los ciudadanos para que cumplan con la obligación de sufragar.
Cualquier ciudadano, cuando esté libre de la posibilidad de ser sujeto de proceso penal puede ser candidato, de ahí la figura del Candidato Independiente que por lógica también se hace evidente la opción que los Partidos Políticos estén en la opción de recibir menos recursos económicos, además que algunos de sus militantes puedan alejarse del partido por preferir las propuestas de los independientes. Peligro.
En 1968 se repiten las circunstancias de la posible pérdida de control político y nuevamente sacan a las Fuerzas Armadas de sus cuarteles en franco empleo de candado para proteger las instituciones políticas , en lugar de instrumentar opciones políticas de diálogo y negociación para enfrentarse a supuestos estudiantes, no a los Directivos del Consejo de Huelga, ya que si recordamos lo escrito en los medios, el General HERNANDEZ TOLEDO caminó solo y desarmado hacia los grupos disidentes para dialogar con ellos y fue herido por impacto de bala, al caer el General comenzaron los disparos y los soldados regulares se colocaron un guante blanco en la mano izquierda para diferenciarse de los disidentes quienes estaban uniformados como si fueran fuerzas reales del Instituto Armado.
El Sindicato ferrocarrilero es el heredero de la Historia al transportar las Fuerzas Revolucionarias pero ante la circunstancia de conservar la imagen de autoridad del Presidente fue necesario olvidar los registros de la Historia.
Al inicio del sexenio en el año 2000 se decretó el combate al narcotráfico y nuevamente sacan a las Fuerzas Armadas de sus cuarteles principiando en Tamaulipas, estado donde fueron las primeras ocasiones que el Ejército fue empleado contra fuerzas delictivas.
Como la situación presentaba condiciones de una posible opción de estar fuera de control político y, no teniendo alguna otra fuerza confiable se repite la historia al emplear a las Fuerzas Armadas contra grupos fuera de la ley.
Esta disposición, en primer lugar decidida en el año 2000 por la Presidencia de las República, provocó comentarios de variada asignatura con la mayoría en contra por haber decidido emplear las Fuerzas Armadas en asuntos oficiales que no son de su competencia, sin embargo vale la pena pensar que en ese momento habían algunos militantes de las Fuerzas Públicas a favor de las actividades ilícitas.
Luego la inercia publicitaria para eliminar responsabilidades civiles actuó para terminar echándole la culpa de todos los males al Ejército, no hay problemas donde no aparezcan en público algunas autoridades civiles para condenar a las Fuerzas Armadas, posiblemente con el fin de utilizarlo como candado para evitar debilitar al gobierno, desde el punto de vista de su leal saber y entender.
