Las Diatribas del PRI vencidas.

Las discusiones mediáticas y los insultos continúan en la medianía de los debates políticos en el Congreso de la Unión, A pesar que se han implementado y promulgado leyes que amparan las decencia y no permiten  las  anatemas o epítetos en su forma literaria de peyorativas,  la promiscuidad  de los pensamientos no pueden evitar los impulsos callejeros de algunos diputados.
 
El veterano político priista CESAR AUGUSTO SANTIAGO  dijo en franca alusión al PAN gobierno “Es deleznable que un Presidente de la República y su Secretario de Gobernación estén manipulando la pobreza para hacerse de votos y tener poder político”.
Este mensaje es consecuencia  de  la victoria del Partido Acción Nacional al vencer dialécticamente los discursos y las eternas diatribas del Partido Revolucionario Institucional  en el Congreso de la Unión el   14 de septiembre. 
 
Las históricas controversias  provocadas por el tricolor donde hacían alarde de su poder y no encontraban enfrentamientos a sus anatemas y críticas o, a sus desplantes  y,  donde además imponían  sus condiciones a favor de los intereses de su  partido y sus gobernantes, ese día quedaron sin habla y sin argumentos.
 
Lo publicado en proceso el 14 de septiembre de 2010 no tiene parangón (Carlos Acosta Córdova) (Proceso).
 
La inteligencia brilló por su ausencia ese día de desgracias políticas principiando con la exposición del anteproyecto de Presupuesto para el año 2011 por ERNESTO CORDERO.
 
Pocos legisladores priistas  enarbolaron la bandera de la oposición sin dar tregua ni cuartel a los panistas en relación al paquete económico  olvidando las armas que se necesitan en un debate.  
 
LUIS VIDEGARAY  CASO  priista de corazón, según él, calificó al presupuesto presentado  con condicionantes de que no haría crecer la economía porque no reducía el gasto corriente, sin conectar el cerebro a la lengua y  sin tomar en cuenta que en ese capítulo se  integran sus sueldos,  y sin considerar el bienestar de la población.
 
“Somos una oposición responsable”  dijo y fue tal su  enjundia que se recreó  al señalar las múltiples deficiencias del presupuesto.
 
Siguieron los diputados que se caracterizan por su intensa actividad contra todo lo que proceda del gobierno con razón o sin razón, los diputados  NiNis, ni debaten ni legislan  pero les gusta lucirse en el podio  al hablar directamente de los problemas como es el caso de DAVID PENCHINA GRUB  al insistir en que los últimos diez años de gobierno  son “El Decenio Perdido”. El gobierno ha sido errático y agregó un sin número de epítetos algunos no publicables.
 
El Secretario ERNESTO CORDERO responsable de la presentación del Anteproyecto contestó y comparó la situación económica actual y la que tenían los priistas.  Y luego dijo “Los datos son datos”.
 
“El PIB per cápita, medido en dólares es el doble de la década  de 1980” el referente es la época de JOSE LOPEZ PORTILLO.  “La tasa de inflación en aquellas épocas era del 70%  en esta década es del 5%.  “El tipo de cambio  era del 68% ahora llevamos una depreciación del 5%”.
 
También comparó el gasto de inversión que en los años del priismo era de 12%, ahora es del 24%  y su correspondiente consecuencia que es la reducción del gasto corriente. Los servicios personales en 2000 era del 44.8  % ahora es de 32%.
 
El Diputado quedó sin réplica, sin habla, sin datos y solo alcanzó a decir,  ”Hay maderas que no agarran el barniz” Turbado, derrotado bajo del podio.
 
Otro diputado similar en su actitud fue  el panista LUIS ENRIQUE MERCADO  “Es una vieja costumbre  priista jugar a  la política usando la economía para prometer paraísos que luego se convierten en crisis económicas” pero amplió su intervención al ejemplificar lo hecho por los diputados priistas en 1990 cuando  bajaron el IVA del 15% al 10% para reimplantarla al 15% después de la macro devaluación cuatro años después  acompañada de  la muy importante  y famosa señal obscena de  HUMBERTO ROQUE VILLANUEVA el 15 de marzo de 1995 al regresar del 10% al 15% el IVA.
 
Y el diputado Mercado continuo abundando en información al precisar el mensaje de administrar la abundancia para declarar moratoria  en los pagos de la deuda externa y al sexenio siguiente  alardear que el país no se caería de las manos  pero el dólar llegó a valer 3, 200 pesos.
 
Y el que se tiró  a fondo según argot de los esgrimistas  con la estocada final fue el panista PABLO RODRIGUEZ REGORDOSA, llamó a los priistas “goebbelianos”  en el sentido de que hay que decir una mentira mil veces hasta que se vuelva verdad, han sumido al país en “una crisis de seguridad y violencia al gobernar los estados más inseguros”. “Reclaman subejercicios pero no reconocen que en los gobiernos de sus estados no han puesto la parte que les corresponde”.
 
“Hablan de 10 años y no reconocen que los 30 peores años que ha sufrido este país son justo los  previos al período que ellos están señalando. Desconocen la borrachera del gasto  y la cruda que vivimos todavía en sus efectos de esta época”.
 
Y desgranó con énfasis los acontecimientos que dejaron al PRI en franca agonía en el debate “Los estados más endeudados del país los gobierna el PRI. Los pasivos laborales  que sufre este país los creó el PRI. La ineficiencia petrolera que vive este país  la creó el PRI. Los ex gobernadores más ricos que hay vienen del PRI. Los estados más inseguros los gobierna el PRI. Los que organizaron el campo para votar y no para producir fueron los del PRI”.
 
Le aplaudieron hasta los del PRD. Lo ocurrido fue impresionante ante la primera vez que le levantan la voz al PRI en el Congreso.
 
Los priistas hicieron cónclave, se reunieron en grupos posiblemente para rebatir y no  pudieron encontrar argumentos que   sustentaran una réplica  seria y responsable por lo que  el debate  terminó en algo insólito y nunca visto con anterioridad.