Piensa mal y acertarás

Para intentar hacer un comentario existe la posibilidad de principiar con un axioma de regla general, es decir, con un pensamiento que la mayoría de  las agrupaciones utilizan basados en que el conocimiento de la verdad  puede deslumbrar a la colectividad que se gobierna por la sencilla razón que esta está tan ocupada con sus problemas personales que no tiene tiempo de dedicarse a otras causas que no sea la supervivencia.
Por eso como procedimiento general tienen dos discursos, una al interior de sus cofradías, agrupaciones, sociedades o instituciones esotéricas donde se discuten las ideas, políticas o ritos que conlleven a la sociedad a mejores estratos socio-políticos que les brinde satisfacción o riqueza y otro para manipular la conciencia colectiva.
La fotografía a nivel nacional de la reunión de MANLIO FABIO BELTRONES y JOSEFINA VAZQUEZ MOTA da por confirmada la acepción anterior.
Estamos inmersos en la celebración del Bicentenario del inicio de la Independencia de nuestro país en el creciente amor hacia los Héroes que con su esfuerzo crearon la nación y el estado que nos permite convivir dentro de términos que deben ser civilizados.
Digan lo que digan sus detractores bajo el amparo  de la acción tendiente a humanizarlos o, para determinar y enseñarnos la crueldad de sus actos,  sus narradores intentan no justifican a pesar de   tomar en cuenta la premisa de los horrores que proporciona la guerra, y ocultan lo que verdaderamente se debe conocer.
Sus actos determinaron históricamente la trayectoria estratégica de  México para nacer como estado-nación y no se puede olvidar que todo parto es doloroso.
El Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia GUILLERMO ORTIZ MAYAGOITA de la nación fue contundente en su discurso al pronunciar…Debemos convertir los grandes anhelos en realidades…. Al hablar sobre los aspectos de la Guerra de Independencia  aunque la traición a ese principio  haya estado presente teniendo como máximo líder a AGUSTIN ITURBIDE  quien diseñó el Abrazo de Acatempan,  ocurrido en 10 de enero de 1821, para posicionarse de un poder que  auto  nombró Imperio y algunos historiadores  traten de reivindicar como el  realmente dio por terminada la guerra e hizo libre a México de las potencias extranjeras.
En la actualidad hablar mal de un gobernante es símbolo de riqueza al obtener ventajas económicas con su pronunciamiento, tal cual ocurre en el PRD, partido que declara que impugnará la Ley Nieto y la posible Digitalización de  los medios electorales para ejercer el voto ciudadano mediante  sistemas electrónicos cuando en el pensamiento común de los mexicanos está la intangible ecuación de sumar votos en las urnas y modificarlos en las entrañas del poder electoral para conveniencia, según dicen, del bienestar de la República.
Y ya que se menciona el Bicentenario de las fiestas patrias bien valdría la pena recordar las peripecias  por las que ha pasado la Península Ibérica antes de llegar a ser lo que ahora es dentro del sistema de la Unidad Económica Europea.
La Conquista de México generó una política de bienestar a los iberos  basada en la riqueza que extrajeron de la Nueva España de donde abastecían al reino de bienes y servicios en suficiente cantidad como para importar lo que el pueblo necesitaba de los países vecinos. Al término de la conquista, o sea, al declararse México Independiente y al no poder procurarse la riqueza que necesitaban ya no tuvieron la capacidad de adquisición de  sus necesidades por no generar capital que les diera poder para seguir siendo potencia mundial y perdió su oportunidad histórica de mantenerse como imperio.
En 1982  durante la celebración de las Fiestas Patrias por nombramiento del Secretario de Marina MIGUEL ANGEL  GOMEZ ORTEGA tuvimos la oportunidad de ser edecán  del Vicealmirante español DON SATURNINO SUANCEZ DE LA HIDALGA quien estaba en funciones de Jefe de Estado Mayor de la Armada de España.
Al hacer  comentarios al respecto del problema económico de su país mencionó que España tenía problemas  anteponiendo que las causas de ello procedían  del análisis del Geopolítico y Estratega americano ALFRED THOMAS MAHAN  con su tesis de EL PODER MARITIMO.
 
México según las declaraciones de los representantes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público el año 2011 podría tener  una disminución de ingresos petroleros  en razón de la disminución de la exportación de crudo y  en 2016 podría convertirse en importador. Agregaron que posiblemente México ya no tendrá capacidad de extracción suficiente para participar en  el mercado mundial.
La semblanza de tales declaraciones gravita sobre problemas económicos en virtud que no se tendrían ingresos e impactarían  la capacidad fiscal del gobierno. Aunque ha habido intentos de no petrolizar  la economía la realidad con sus evidencias insultantes es que no se ha logrado y la tendencia  induce a pensar en el mismo origen del problema de España doscientos años atrás.
Al país ibérico le costó la friolera de  200 años en recuperarse, México ante las circunstancias actuales y los mecanismos modernos podía paliar tan infortunada visión política y superarla en menos tiempo pero no puede pasar inadvertido que los gobernantes anteriores de varias décadas no pudieron fijar bases y fundamentos para evitar el  problema futuro.
El Congreso de la Unión se ha caracterizado por disponer sus potenciales recursos humanos en  discutir casi todos los días sobre casos  pírricos que lo único que les proporciona es presencia en el colectivo nacional  para darse a conocer y buscar nuevas expectativas políticas pero nada sustancial que contemple la problemática nacional. En Tamaulipas  ya empieza a moverse el próximo gobierno estatal que presidirá EGIDIO TORRE CANTU inaugurando reuniones con líderes de opinión que tienen la probabilidad de intentar resolver los problemas por los cuales atravesará  el estado de no corregirse las anomalías que proceden del mal gobierno de las Cámaras del Congreso de la Unión por  pasarse discutiendo cosas sin trascendencia y olvidándose de su real y verdadera obligación.