No tenemos alimentos para todos, esto ocasionaría hambre y eso es un aspecto de seguridad nacional, además para disponer de los alimentos tienen una fluctuación en los precios, así como el precio de la gasolina puede fluctuar ,pero bueno el precio del petróleo es muy caro esto va afectar a la economía, la gente no va a poder viajar, en lugar de viajar en carro al lugar de trabajo pues va a tener que ir andando o va a tener que ir en transporte público, pero esto se puede subsanar o si no hay para producir electricidad pues vamos tendremos que estar ahí con la poca que tengamos, la vamos a utilizar en actividades necesarias igual en las viviendas no vamos a poder dedicar actividades, pues en una vivienda yo no tengo electricidad pues ahí me las arreglo pues no puedo encender la televisión, no puedo encender los aires, no puedo encender la calefacción pero voy a sobrevivir.
Simón Pedro Izcara Palacios, doctor en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid (UCM), investigador de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT) y profesor de tiempo completo en la Unidad Académica Multidisciplinaria de Ciencias, Educación y Humanidades (UAMCEH), afirma que el mundo actual está muy preocupado por los energéticos pero se descuida la producción de alimentos en donde los países en desarrollo, como México, dependen del exterior; a continuación parte de la entrevista con el especialista europeo:
La seguridad nacional es algo que compete al Estado, el Estado tiene que garantizar la supervivencia de las personas que viven en una nación, esa es la principal responsabilidad de todos los gobernantes, del presidente; la seguridad nacional es decir que las personas que viven en este territorio tengan una seguridad de que van a sobrevivir que puede ser una amenaza a la seguridad nacional pues claro que tirar una bomba atómica aquí significa que es una amenaza contra la seguridad nacional o que tiren una bomba atómica en el DF y que automáticamente te mate 5 millones de personas eso es una amenaza de seguridad nacional porque eso es algo que no garantiza la sobrevivencia pero bueno, algo que puede amenazar la seguridad nacional, tenemos el caso por ejemplo, del ébola.
¿Pero qué pasa si no tengo alimentos bueno pues durante dos meses? no voy a comer, una persona, el cuerpo humano únicamente puede aguantar 3 semanas sin tomar alimentos después de 3 semanas fallece por lo tanto este es un sector de seguridad nacional al que no se ha prestado atención; se está prestando muy poca atención, todos los gobiernos dicen no para que, claro para garantizar tener alimentos para toda la población esto es costoso ,es más barato comprar alimentos baratos en el exterior es más barato comprar maíz en Estados Unidos que producirlo en Chiapas o producirlo en Tamaulipas entonces dice bueno pues lo voy a comprar en el exterior, si de momento puede ser más barato pero no sé si dentro de un año de 2 de 5 de 10 van a pasar dos meses donde yo no puedo importar alimentos o sean tan caros que la población no pueda pagar esos alimentos, sean tan caros que el estado no tenga recursos para importar esa cantidad de alimentos entonces va a haber hambre y eso va afectar a la seguridad nacional por eso el tema de la agricultura tiene que ser un sector que debe incorporarse en el sector de seguridad nacional, debe ser un sector prioritario.
Gastar dinero en amenazas como la amenaza terrorista que viene del exterior y que es muy cara en las fronteras, es enormemente caro, ese es un derroche de dinero, por ejemplo cuánto cuesta expulsar a una persona extranjera hasta su país de origen; en Estados Unidos los datos que tienen suben de los 10 mil dólares; en México no creo que sea mucho más barato, es decir, el gobierno mexicano está gastando en estas políticas de combate al terrorismo miles de millones de pesos que no sirven para nada porque estás agarrando a una persona a un migrante aquí en Tamaulipas lo llevas en avión hasta Honduras y a la semana siguiente otra vez están entrando por Chiapas y otra vez lo mandas a honduras vuelve a entrar por Chiapas lo mandas a honduras y cada vez que lo mandas son 10 mil dólares.
Yo creo que 10 mil dólares se pueden utilizar mejor en que, pues se me ocurren 100 mil cosas desde gastarlos en la universidad, desde gastarlos en hospitales, desde gastarlos en atención a los mayores por ejemplo en pensiones no contributivas a mí se me ocurren millones de cosas dónde gastar 10,000 dólares mejor que en enviar a una persona de Guatemala hasta su país para que vuelva a venir otra vez; ¿por qué se gasta en estas personas que se sabe que van a volver a venir?; porque en todos los estudios que realizamos, esa persona está entrando dentro de una semana otra vez, y son las misma personas que estás expulsando, también mantener a una persona en un centro de detención son enormemente caros, si en México tenemos 52 centro de detención, cada uno de estos centros de detención cuestan millones, es decir, México ¿cuánto se gasta al día en los centros de detención?, cada hora estamos destinando millones de pesos.
A mí se me ocurren otras formas de gastar el dinero mejor que el centro de atención para migrantes que no son terroristas, no son nada, son migrantes laborales, ellos van a Estados Unidos y van a trabajar, además van a crear riqueza para Estados Unidos ¿porque van a crear riqueza? porque cuando llegan tienen que comprar un número de seguridad falso, tienen que cotizar a la seguridad social van a cotizar un 10, 20, 30 % de su salario y el salario se va a quedar para las pensiones de los americanos, van a ayudar a que en Estados Unidos las carreteras sean más baratas, los alimentos sean más baratos, etcétera; si allá no hubiera empleos ellos no irían; entonces ¿por qué México también gasta tanto dinero en personas que van a ir a Estados Unidos, es decir de estos 56 centro de detención, cuántos hospitales de especialidades podrían hacerse?; México, en el futuro uno de los problemas es el cáncer, México sólo tiene atención aquí, los estudios lo revelan, ni para el 50 por ciento de la población, el número de personas de aquí al 2025 se van a duplicar.
Bueno, si dedicamos este dinero, que no sirven para nada, en los centros de detención, únicamente para hacer centros de atención para el cáncer, centros gratuitos para atender a las demandas que vamos a tener de aquí al año 2025 y en el año 2025 no se van acabar al 2030, 2035 entonces vamos a hacer en todos los estados centros de atención al cáncer con profesionales especializados; de lo anterior y de otros temas habló ampliamente el doctor SPIP, miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SIN), con doce años de trabajar en la UAT y que fue seleccionado junto a un equipo multidisciplinario internacional para definir el tipo de visas que dará Japón a trabajadores migratorios.
Correo: amlogtz@prodigy.net.mx
