¿Derecha o izquierda?

Los mexicanos hemos creído que el cambio es necesario en México. Quienes votaron por Vicente Fox, en el 2000, pensaron que era la oportunidad del mismo; pronto se dieron cuenta que no; que era más de lo mismo, incluso, llevado al extremo. Fue peor el remedio. La alternancia, al menos en el 2000, no fue la deseada. Y efectivamente, fue más de lo mismo, porque al PRI, al igual que el PAN, siempre se les ha considerado de derecha.
 
Felipe Calderón, con el PAN, está obsesionado en impedir el retorno del PRI a Los Pinos. En esa operación cuentan, al menos, con el PRD encabezado por Jesus Ortega: un PRD, o facción, que si al principio era una izquierda desteñida, hoy con sus alianzas con el PAN prácticamente no tiene nada de eso. Queda, entonces, la obra vertiente de la izquierda: la que capitanea Andrés Manuel López Obrador.
 
La izquierda no ha gobernado a México, pero ha gobernado al Distrito Federal; que es una zona densamente poblada; y ha repetido, es decir, ha pasado la prueba de las urnas, la evaluación de la sociedad que le sigue dando el voto de confianza para que lo gobierne. Eso, en plata limpia, debe significar que se hace un buen gobierno. Es cuando, sin querer queriendo, uno debe preguntarse: ¿Gobierna mejor la izquierda que la derecha?
 
Siempre nos han llenado la cabeza con ideologías. Al PRI durante buen tiempo se le califico, por ejemplo, de izquierda; en los tiempos en que el General Lázaro Cárdenas hacia el reparto agrario, protegía a los trabajadores… hasta aparecía en la declaración de principios priistas conceptos de diversidad de “clases sociales” como de la existencia de una “lucha de clases”. Hasta que vino el viraje, se modifico la declaración priista y se ubico, o lo ubican, como de “centro izquierda”.
 
Llego un momento, quizá a partir de Gustavo Díaz Ordaz que se consolida con Carlos Salinas de Gortari, en que los gobiernos priistas se olvidan del centro y, sin rubor, se pasan a la derecha: por eso hay concertacesiones, negociaciones y se adelgaza el Estado. Salinas vendió empresas públicas, entre ellas la Banca; y destruyo la base social de la propiedad rural. Hoy la tierra es de quien paga para que la trabajen.
 
El un contexto fácil de describir: el PAN obstinado en impedir que el PRI retorne a Los Pinos; un PAN a la baja, con purgas internas y sin rumbo para gobernar; una izquierda, de al Jesus Ortega, devaluada y sin capacidad de convocatoria en la geografía del país; se tiene que, como bien dice Ramón Alberto Garza, se aparece el liderazgo natural de Andrés Manuel López Obrador; a quien, los monopolios mediáticos, no han logrado destruir con todo y que le niegan espacios y cobertura.
 
Aunque Andrés Manuel tiene antecedentes priistas, convertido luego al perredismo, hoy esta convertido en una opción de izquierda para México. No sorprende, por eso, que periodistas como Federico Arreola y Ramón Alberto Garza, lo consideren como una opción para la elección presidencial de 2012. Que se incrementaría, notablemente, si Marcelo Ebrard y el PRD le hacen segunda. No habría, quizá, nadie que impida –ahora si-, un triunfo contundente.
 
Y es que, la diferencia entre Andrés Manuel y otros políticos, es el tipo de liderazgo. El PAN no tiene, en estos momentos, un líder capaz de ser un buen candidato presidencial; en el PRI se barajean, cuando menos, tres nombres; Enrique Peña Nieto, que es un producto mediático; Beatriz Paredes, que no logra cuajar un liderazgo nacional efectivo; y Manlio Fabio Beltrones, con una larga trayectoria y que sintetiza, en estos momentos, la imagen de dinosaurio priista. ¿Dónde está el camino? ¿Derecha o izquierda? Comentarios: meligue@prodigy.net.mx