México, (Notimex).- Los controles elevados de supervisión que tienen las Afore por parte de las autoridades regulatorias reducen al mínimo la posibilidad de que dichas entidades comentan un fraude, tal como ocurrió con la Sociedad Financiera Popular (Sofipo) Ficrea.
“El riesgo de que se pierda el dinero de una Siefore, me atrevo a decir que es cero”, dijo el director de Afore Sura, Enrique Solorzano.
Expuso que dicho caso, más que afectar al ahorro formal, apoyará a que se haga a través de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore).
Comentó en conferencia de prensa que “el caso de Ficrea es tremendamente benéfico para las Afore”, ya que a diferencia de la Sofipo, que recibía depósitos para después prestar el dinero, las Administradoras invierten en valores gubernamentales o de empresas de alta calidad, así como en acciones y en capital privado.
Aseguró que las Sociedades de Inversión Especializadas en Fondos para el Retiro (Siefores), a través de las cuales se invierten los ahorros de los trabajadores mexicanos, “tienen el más alto estándar de calidad en sus inversiones, así como de vigilancia, estructura corporativa y organización del mercado mexicano”.
Explicó que estas Siefores sólo pueden invertir en valores con la más alta calificación que ofrecen las evaluadoras de riesgo, además tienen un estricto nivel de supervisión y cuentan con Comités de Inversión y Vigilancia, entre otros.
“El estándar de seguridad de las Siefores es altísimo, tiene un estricto nivel de supervisión, los valores están depositados en el Indeval, nadie tiene acceso a ellos y adicionalmente todo el tema de gobierno corporativo que se estableció para cada una de las administradoras es de estándar mundial”, insistió.
Aclaró que el único tipo de riesgo que toma una Sociedad de Inversión para el retiro es de mercado, es decir, por los movimientos de precios de los valores, pero estas inversiones son de largo plazo y esto aminora las afectaciones que se puedan presentar.
Al respecto, el CEO de Sura en México, Pablo Sprenger, dijo que si bien el caso de Ficrea es una mala noticia, no afectará al ahorro voluntario y contribuirá a que las personas se informen mejor sobre las entidades que elijan para hacer su ahorro.
“Es una mala noticia en general para el sector, pero es una oportunidad para los que estamos en industrias más formales y reguladas con mejores estándares”, las cuales pueden explicar al ahorrador que si alguna entidad promete altos rendimientos, quizá algo esté mal, advirtió.
