No es momento de disminuir impuestos, el país no está preparado: Becerra Pocoroba

Palacio Legislativo.- Luego de que el PRI anunció que impulsará la reducción de la tasa del IVA de 16 a 15 por ciento, diputados del PAN y PRD, cuestionaron la propuesta, ya que primero se debe conocer de dónde se van a reponer esos recursos para no dañar las finanzas públicas; al tiempo que el PRI insiste en que sí es viable la medida.

El presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Mario Alberto Becerra Pocoroba (PAN), afirmó que no es el momento de disminuir impuestos en el paquete fiscal del próximo año, ya que el país económicamente no está preparado para esa medida, además de que no existe una razón justificada por parte del PRI para promoverla.

“Parecería irresponsable hacerlo, debemos hablar de una reforma integral, si hablamos de una reforma las cosas cambiarían y desde ahorita resulta complejo cuando el 8 de septiembre el Ejecutivo debe presentar ante el Congreso sus criterios de política económica”, dijo.

Argumentó que las estimaciones del grupo parlamentario del PRI las hacen sin todavía conocer el paquete fiscal del próximo año. “Pensamos que el gasto está muy saturado en algunos puntos, apretado y el hecho de crecer más y de que haya una mejor recaudación no significa que debamos disminuir los impuestos”, agregó.

Becerra Pocoroba señaló que las propuestas en materia económica no pueden “ser recetas de cocina, no podemos atrevernos a simple y sencillamente a bajar el impuesto, cuando lo que se ha planteado es una Reforma Fiscal Integral”.

Por lo anterior, el diputado de Acción Nacional adelantó que no avalarán una disminución impositiva, pues sería quitar una recaudación importante al Estado. “Y si disminuye la recaudación y automáticamente disminuye la posibilidad de satisfacer algunos rubros importantes del gasto público (…) hay que darle mayor solidez financiera al Estado en beneficio de todos los mexicanos”, consideró.

El secretario de esa instancia legislativa, David Penchyna Grub (PRI), reiteró que la postura de su bancada será disminuir el Impuesto al Valor Agregado del 16 al 15 por ciento en el próximo paquete fiscal, ya que en el ejercicio actual existe “un montón de dinero guardado en subejercicios y fideicomisos, generados por la manipulación de cifras de Hacienda el año pasado”.

“Hoy, al descubrir las cifras reales de Hacienda, vemos que se engañó en forma importante en cuanto a las finanzas públicas que vive el país. Ante ello, la bancada plantea la revisión de los impuestos para regresarlos al nivel que tenían el año pasado”, declaró el legislador.

Por ello, exigió a la SHCP que el planteamiento económico que presente el ocho de septiembre, “ponga sobre la mesa cuánto dinero se guardó, cuánto no se ejerció, cómo se usó”. Penchyna Grub reveló: “en un fideicomiso en BANOBRAS hay más de 80 mil millones de pesos guardados durante los últimos tres años, donde por diferentes trabas burocráticas o perversidad, ya no sé cómo calificarlo, no se ha ejercido un solo peso”.

Por su parte, el también secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Vidal Llerenas Morales (PRD), señaló que su bancada parlamentaria está a favor de reducir el Impuesto al Valor Agregado (IVA) si es que también se eliminan los regímenes especiales para compensar los ingresos.

Aseguró que el PRI sólo pretende bajar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en un 15 por ciento porque desea presidir la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, por lo que destacó que si en realidad quiere bajar dicho impuesto, el PRI deberá presentar también cómo se resarcirán los recursos que se dejen de recaudar.

“El PRI es un partido que está haciendo un berrinche, entonces está rompiendo los acuerdos que ya tenía en la Cámara de Diputados y está sacando ahora lo del IVA pero esto no corresponde a una posición responsable e integral de finanzas públicas, es simplemente un berrinche”, señaló.

Detalló que lo que realmente desea el Revolucionario Institucional es originar un problema de finanzas públicas y eso lo demostrará cuando evite eliminar los regímenes especiales, luego de asegurar que dicho partido cuenta con el apoyo de sectores de la economía que gozan de los paraísos fiscales, como el de transportistas y negocios agrícolas.