¿Líder o dictador?

Si hacemos caso a lo que la gente piensa de Felipe Calderón, de los reclamos que lideres, diputados, senadores le hacen por su comportamiento en la práctica política, tendremos que aceptar que hace todo lo posible para no ser visto por un líder. Rompe, vaya pues, con la definición que de líder nos proporciona el diccionario: que es tolerante, que es participativo, que es democrático.
 
Los panistas están viviendo una de las etapas más críticas. Tardaron en llegar al poder; y ahora, da la impresión, el poder se los está comiendo; en la lucha por ejercerlo, por demostrarlo, se están destruyendo unos y otros. Y, además, los hechos confirman un escenario que criticaban al PRI: el Presidencialismo. Felipe Calderón, hacia el interior  de su partido, hace exactamente lo que hacían los priistas.
 
Se equivoca Norma Cordero, la diputada panista, cuando reflexiona en voz alta sobre el Presidente Calderón y su partido. El partido no es “Dictador”; quien es dictador es el Presidente Felipe Calderón, o como decían los priistas, es el “primer panista”, el líder real. Busca emular, en comportamiento, a sus antecesores priistas; olvidando que son otros tiempos.
 
El PAN llego al poder porque tuvo que romper con doctrina, con sus principios. La llegada de empresarios, y dicen que yuquistas también, allá por la época de Miguel de la Madrid cambio la dinámica: dejo de ser un partido de “oposición” leal; para convertirse en un partido que toma la calle, que protesta y a sus jóvenes los prepara para la resistencia, toda vez que tomaron puentes, presionaron, pues, al grado que con Carlos Salinas de Gortari se dan las grandes  concertacesiones…Guanajuato, Baja California Norte.
 
El PAN no ha sido el mismo desde que llegaron los empresarios: llegaron al poder los empresarios; no los panistas. Basta recordar que, en tiempos de Fox, hasta se creó una Comisión para demandar al Presidente que gobernara con los principios panistas. Ahora, con Felipe Calderón, la situación es peor: no solo concierta con quienes no lo reconocen como Presidente, hasta se alía con sus enemigos naturales. El PAN de Pablo Emilio Madero, de Jesus González Schmall, de Bernardo Batiz, entre otros, ya no existe.
 
Es muy claro lo que sucede con el PAN: esta convertido en una herramienta más de Calderón para conservar el poder y, para lograrlo, no le importa destruir a sus propios compañeros, negándoles el derecho de hablar: no pueden hablar mal de el ni de su partido, si lo hacen se convierten en enemigos. Por algo, escribió Tim Weiner en  la Historia de la Cía.: Resulta muy peligroso decirle al titular del poder lo que no quiere escuchar. Y Calderón no quiere escuchar que está equivocado, que gobierna mal.
 
 
Las palabras de Norma Cordero, diputada panista, son elocuentes: “Todos tenemos el derecho de expresarnos libremente y opinar dentro del partido, lo que creemos que está mal, y no solamente por el hecho de no ser del Grupo del Presidente, estamos en lo erróneo, o tenemos que ser expulsados… Al final de cuentas no queremos políticos a los que sólo les gusta escuchar cosas bonitas, y rechazan todo aquello que critica su desempeño, al contrario, es bueno para el PAN que haya gente con posturas diferentes”
 
Más claro, ni el agua –decían antes- de la peñita.
 
Comentarios: meligue@prodigy.net.mx