Los diálogos presidenciales por la seguridad de México llegan 4 años tarde. El problema es inminentemente de origen político. Porque con las políticas...
Por: Jorge Hiram Hernández Morales13/08/2010 | Actualizada a las 09:36h
La Nota se ha leído 2078 Veces
Los diálogos presidenciales por la
seguridad de México llegan 4 años tarde. El problema es inminentemente de
origen político. Porque con las políticas públicas nacionales se deben de
generar no solo oportunidades fiscales de inversión para los extranjeros y los
grandes empresarios mexicanos que hasta el cansancio se ha dicho que no pagan
impuestos como deberían.
A los pobres se les ha visto como
el gran generador de votos en los municipios, estados y federación, y no como
la palanca de desarrollo que necesita México para salir de la crisis.
Pero con empresarios extranjeros
beneficiados al igual que unos pocos mexicanos por el fisco no bastan ni son
suficientes para crear los empleos que se necesitan.
Mientras que los empresarios mexicanos
pequeños, medianos y grandes son golpeados por la escalada de impuestos sin
gozar de oportunidades y perdones fiscales para salir adelante. Ocasionando que
el empleo que generan pase a la informalidad y en el peor de los casos que
desaparezca.
Pero en lo político también se incluye
que Felipe Calderón unilateralmente emprendió una guerra al narcotráfico para
legitimarse ante los mexicanos que votaron por otras opciones y los que no
votaron. No pudo convocar al dialogo al iniciar su sexenio porque la segunda
fuerza política encabezada por el PRD y la alianza izquierdista lo hubiese
calificado de débil. Ahora en el 2010 que el PAN y PRD después de que los
grupos internos le quitaron el partido al Peje e hicieron las alianzas
políticas antinaturales se dan esos diálogos.
Pero los diálogos presidenciales
muestran a un Presidente debilitado, con poder de convocatoria solo para las
cúpulas políticas, religiosas, partidistas, jurídicas, empresariales.
Es decir el error presidencial persiste
y no se quiere acercar al pueblo, porque debe de saber que ahí su poder de
convocatoria sería tan sólido como el humo.
Entonces la legitimidad política a 4
años sigue pesando. Si ordenara abrir voto por voto y casilla por casilla la
elección presidencial del 2006 acabaría con la sospecha que tienen los
mexicanos de la cuestionada elección presidencial que le dio el triunfo en los
tribunales federales electorales y lo sentó en el poder gracias y solo gracias
a la anuencia del PRI en el Congreso Federal.
Por ello, después de todos los errores
garrafales cometidos en la guerra al narcotráfico y de que ya metió a todo el
país en esa espiral virulenta y violenta, hace un alto en el camino y va por
los diálogos presidenciales. Y al estilo de una dictadura y de un país sin
democracia quiere que los diputados federales, congresos locales y gobernadores
aterricen en alcaldías y estados políticas públicas que uniformen al país de
policías únicas.
Con ello fracasan 200 años del
bicentenario de independencia y cien años de la revolución mexicana y fracasan
porque todo lo construido en ese tiempo según los diálogos presidenciales está
obsoleto y hay que cambiarlo.
Mientras que otros sospechan que se está
preparando todo lo del combate al crimen organizado para tener una verdadera
elección de estado en el 2012. En que la policía única de crearse, controlara
todos y cada uno de los municipios de México y podrá inhibir o alentar a
voluntad la participación electoral. De ese tamaño son las suspicacias y al no
haber resultados pueden más las dudas que las razones. ¿Quién controlara las
policías únicas los gobernadores o la federación?
Pero además 12 Gobernadores entraran en
funciones, congresos estatales y alcaldes. Los
gobernadores electos de Tamaulipas -1- Egidio Torre Cantú –PRI-, -2- Veracruz
Javier Duarte –PRI-, -3- Puebla Rafael Moreno –PAN/PRD/PANAL-, -4- Oaxaca
Gabino Cue –PRD/PT/PAN-, -5- Zacatecas Miguel Alonso Reyes –PRI-, -6- Hidalgo
Francisco Olvera –PRI-, -7- Quintana Roo Roberto Borge –PRI-, -8- Sinaloa Mario
López Valdez –PRD/PAN-, -9- Chihuahua Cesar Duarte –PRI-, -10- Tlaxacala Mario
González –PRI-, -11- Aguascalientes Carlos Lozano de la Torre –PRI-, -12-
Durango Jorge Herrera Caldera –PRI-…
Esos son los gobernadores
que ejercerán el poder en el 2011, 9 del PRI y 3 aliancistas. Y los diálogos
presidenciales actuales deberán de reiniciar al menos con 12 gobernadores que
llegaran a pactar nuevos compromisos con la federación para sus estados. Y el
2011 electoralmente estará bastante inestable. Y la guerra de los partidos
políticos por el poder se dará en lo que muchos consideran la joya de la corona
política para la presidencia. La elección para gobernador
en el Estado de México donde Enrique Peña Nieto se jugara no solo la aprobación
o el rechazo de sus habitantes llevando a otro tricolor a la gubernatura o
sembrándolo en el camino.
Pero también en marzo del
2011 viene el relevo de Beatriz Paredes Rangel si sube Emilio Gamboa Patrón a
la dirigencia nacional del PRI se desconoce si a través de la convocatoria
dejara que Peña Nieto imponga a su delfín por la gubernatura. Porque si no lo
dejan imponer candidato y gana el PRI en el Estado de México, la candidatura
presidencial de Enrique Peña quedaría desinflada.
Lo cierto es que en el 2011
también habrá elección de gobernador en los estados de Guerrero –PRD- Zeferino
Torreblanca, Baja California Sur –PRD/PT- Narciso Argundez, Coahuila –PRI-
Humberto Moreira Valdez quién perfila a su hermano que es diputado federal y
Nayarit –PRI- Ney González. Por ello entre los 12 gobernadores que van a tomar
posesión en el 2011 y los 5 gobernadores que vivirán su propia sucesión.
Simple y llanamente lo del
Presidente son diálogos rotos, por eso a 4 años de que ejerció el poder,
llegaron tarde, y en el 2012 entre la elección de gobernadores, del jefe de
gobierno del D.F., la presidencia de la república, el senado de la republica y
el congreso federal.
Nadie, absolutamente nadie,
tendrá tiempo para el Presidente. Por eso el 5 y 6, son los años de un
presidente en que el declive llega con y sin legitimidad política, pero cuando
se carece de esta, no se puede ser totalitario con el poder diversificado y
tampoco se puede convocar a la unidad. SELLAR FRONTERAS A ARMAS: EHF
Las armas de destrucción masiva no son
las atómicas. Son las metralletas y pistolas que en México están causando
estragos. Una de las aportaciones del Gobernador Eugenio Hernández Flores en
los diálogos presidenciales fue: “Dada la evidente capacidad de fuego del
crimen organizado, es necesario sellar la frontera al tráfico de armas. Para
ello, se propone que el ejército y la marina sustituyan las funciones de la
policía fiscal en todas las aduanas del país.” Propuesta buena pero quién sabe
si suficiente. Además el Gobernador reconoció “el tema de la seguridad posee
especial relevancia porque nuestra vecindad con los Estados Unidos de
América, que es la economía más poderosa del mundo y el mercado más
alto en el consumo de drogas, genera la operación de grupos delincuenciales en
nuestro territorio. Históricamente los tamaulipecos hemos encarado este
problema, que se ha agudizado recientemente por otros procesos propios de
nuestra condición fronteriza como son el fenómeno migratorio, la repatriación y
el tráfico de armas, entre otros”.
Hernández Flores dio una radiografía de
Tamaulipas por la delincuencia que ha afectado actividades agropecuarias,
turísticas, industriales de inversión extranjera. Además en repatriación señalo
que en el 2010 habrá por Tamaulipas 120 mil de 700 mil que se esperan, que
pueden ser extorsionarlos, secuestrados o trabajar para la delincuencia.
jorhihem@prodigy.net.mx
Síguenos y entérate de lo que ocurre en #Tamaulipas