Lejos de Dios

Las informaciones y fotografías de Tamaulipas, desde Nuevo Laredo a Matamoros, pasando por Padilla, Güemes, Hidalgo, hasta llegar a Tampico, Madero y Altamira, es solo una: agua, agua y más agua. Y con ella, las secuelas de su caída y luego su recorrido: destrucción, desolación, caras de dolor, de angustia y desesperación. Los daños son incuantificables y, lo peor, es la burocracia federal que no libera de manera expedita los recursos del Fonden.
 
Prendes la televisión en las noticias, escuchas el noticiero radiofónico o lees la prensa diaria y la constante y la noticia es la misma. La agenda mediática, de todos los medios, es la secuela de Alex y todas las lluvias. Pocas referencias, en las noticias, de hechos políticos: pocos de Andrés Manuel López Obrador y su asamblea del domingo, donde se apunta para la elección presidencial del 12.
 
¿Por qué las cosas tienen que ser así? En la clase de periodismo, por lo regular, cuando se habla del valor-noticia, es decir, del elemento que hace que un hecho sea noticia, se afirma: las cosas buenas pocas veces son noticias; las malas, las tragedias, los escándalos y pleitos, siempre. Ver esas imágenes, es como para pensar: Pobre de Tamaulipas, tan lejos de Dios; y tan cerca del agua…Pero como bien dice, estos  momentos, son los que prueban a la gente.
 
A la par de las fotografías o imágenes del agua y sus consecuencias, vemos otra fotografía: la de Eugenio Hernández Flores, el gobernador, que un día recorre escuelas dañadas acompañando al Secretario de Educación Pública; y en otro, al Secretario de Salud, fumigando casas de Padilla. Y todo como parte de una tarea: coordinar los esfuerzos institucionales para que, los damnificados, reciban ayuda, apoyos y sientan que el gobierno está con ellos.
 
También hay daños políticos. La población se dio cuenta de la irresponsabilidad, de la indiferencia de unos y otros servidores públicos; entre ellos, Salvador Treviño de Protección Civil y alcaldes como el de Hidalgo. Lo extraordinario lo aporto la sociedad civil y sus grupos organizados; que en solidaridad desarrollaron acciones para llevar ayuda a los damnificados. Homero de la Garza, por cierto, se multiplica y compromete su vocación de servicio: el ITAVU hace, vaya pues, la tarea que le corresponde.
 
Lo malo, lo lamentable, es enterarnos que hay alcaldes que, ante esta situación de extrema delicadeza, no tuvieron capacidad para evidenciar su vocación de servicio. Y quizá no lo hicieron, precisamente, porque no saben que es vocación de servicio: prefieren, como si fueran sencillos burócratas, irse de vacaciones. Ya los medios de comunicación han reseñado que alcaldes andan de vacaciones; otros han sido acusados, por partidos políticos y sindicatos, de ser institucionalmente irresponsables.
 
En fin, Oscar Pérez Iguanzo, el alcalde de Tampico, sabe que puede sufrir lo peor con pronóstico de que el Panuco tendrá un incremento en su caudal; en tanto que su tocayo, Lubbert de Reynosa, recuerda una realidad: que los recursos del Fonden nunca llegan a tiempo. De ahí, si, que para muchos las visitas al Estado del Secretario de Gobernación, de Salud, de Sedesol como de Educación, es una simple pasarela. Buscan el efecto mediático: decir que cumplen bien su tarea.
 
Buena parte de Tamaulipas está lejos de Dios: unos perdieron cosechas, otros sus casas, sin contar que unos más perdieron la vida; sin contar con la destrucción de carreteras, puentes y calles, árboles y cosechas. Y buena parte de servidores públicos, ante este tipo de situaciones, evidencian que la vocación de servicio –necesaria para ser funcionario público- es una palabra que no existe en su diccionario.
 
Comentarios: meligue@prodigy.net.mx