Vence plazo para promover en TEPJT las impugnaciones

Ciudad Victoria, Tamaulipas.-Los partidos políticos y candidatos que sientan vulnerados sus derechos constitucionales o que estén inconformes con el resultado de los cómputos y declaración de mayoría en el pasado proceso de elecciones, disponen hasta este miércoles, de manera legal, para promover sus recursos de impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de Tamaulipas.

Marcia Pérez Cantú, Magistrada presidenta del citado Tribunal en Tamaulipas, manifestó que después de los cómputos finales de alcaldes, diputados y presidentes municipales entregados el sábado realizados hasta el sábado anterior por las autoridades electorales, que este miércoles vence el plazo legal para promover las inconformidades.

A la fecha, durante todo el desarrollo del proceso de elecciones, este Tribunal ha recepcionado 75 expedientes de los cuales se ha resuelto 70 y evidentemente, cinco están pendientes de alcanzar una resolución por este Tribunal, señaló.

De todos ellos, el Partid Acción Nacional ha interpuesto 12, el PRD 10, 2 el PRI, 3 Convergencia y 40 mas, han sido motivados por particulares o militantes de los propios partidos políticos, indicó.

Agregó que de estos mismos casos 32 son apelaciones a decisiones tomadas por la propia autoridad electoral, 41 han sido motivados en reclamo de defensa de los derechos político electorales del ciudadano y dos a consecuencia de reclamos de juicio laboral.

En este caso dijo que los cinco expedientes que están por resolver, tres son recursos de apelación, dos de ellos promovidos en contra de la resolución tomada por el IETAM por parte de Juan Genaro de la Portilla Narváez, uno por la multa en su contra de tres mil salarios mínimos y en otro, por otra multa por el orden de los 4, 500 salarios mínimos, ambos, argumentando que la autoridad electoral no tomo en cuenta las pruebas que aportaba en su momento.

El otro caso se debe a la promoción del particular, Jesús Manuel Vargas, militante del PRD, en contra del IETAM, quién se duele de que ese organismo no dio cumplimiento a la inscripción de uno de sus candidatos.

Los otros dos casos pendientes están relacionados a los derechos político electorales del ciudadano, en este caso promovidos por el PRD en contra del IETAM, pues a consideración del partido político, el órgano electoral no avaló la instrucción de la Sala Monterrey del Poder Judicial, para inscribir a dos aspirantes que integraban planillas de ayuntamientos.