El binomio Osuna-Slim bloquea las telecomunicaciones en México

México, D.F., a 17 de junio de 2010.-  Teléfonos de México ha pasado por encima de su título de concesión, de la Ley Federal de Competencia Económica, la Ley Federal de Telecomunicaciones y la Ley Federal de Protección al Consumidor, esto en su afán por desalentar la competencia en el sector de las Telecomunicaciones en México.
 
Y es que sin ningún tipo de respeto y sin importarle el daño causado a los consumidores, el monopolio ha recrudecido su bloqueo a la interconexión de la red pública de Marcatel en 26 ciudades, siendo las de mayor tráfico de llamadas entre México y Estados Unidos; además de poner en marcha una campaña ilícita con el objetivo de dañar la imagen de Marcatel ante sus usuarios, a través de la ilegal inserción, al momento de intentar realizar una llamada, de una grabación con el siguiente mensaje:
 
"Le informamos que la compañía de Larga Distancia Marcatel que está usando, se niega a pagar la tarifa contratada a la compañía de telefonía local, por esta ocasión completaremos su llamada, pero le informamos que de persistir esta situación su comunicación ya no podría realizarse. Sentimos las molestias que esto le ocasiona".
 
Cabe destacar que la realización de esta práctica ha sido negada con anterioridad por el Sr. Slim de forma descarada, ante las denuncias de otros operadores.
 
Ahora bien, como se ha demostrado de forma contundente ante las autoridades del sector, Marcatel no tiene adeudo alguno con Telmex, y ha realizado el pago de todos los servicios, incluyendo el de interconexión de forma puntual de acuerdo con los contratos firmados entre las dos compañías. De hecho, en los últimos 9 años y hasta abril de 2010, Marcatel ha pagado a Telmex-Telnor $5,083,818,529.67 pesos (Cinco mil ochenta y tres millones ochocientos dieciocho mil quinientos veintinueve pesos 67/100 M.N.) por concepto de interconexión, enlaces y otros servicios.
 
Es así que como lo señala Adrián Moreno, Subdirector Jurídico de Marcatel; “con su actuar, Telmex transgrede continuamente normatividades como:
 
La Ley Federal de Competencia Económica, Capítulo II, Artículo 10
 
Se califica como práctica monopólica aquellas acciones destinadas a incrementar los costos u obstaculizar el proceso productivo o reducir la demanda que enfrentan sus competidores
La Ley Federal de Telecomunicaciones, Capítulo III, Artículo 38
 
Marca como motivo de revocación de concesiones y permisos la interrupciones de la vía general de comunicación o la prestación del servicio total o parcialmente, sin causa justificada o sin autorización de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), al igual que el ejecutar actos que impidan la actuación de otros concesionarios
 
La Ley Federal de Telecomunicaciones, Capítulo IV, Artículo 44
 
Abstenerse de interrumpir el tráfico de señales de telecomunicaciones entre concesionarios interconectados, sin la previa autorización de la Secretaría
 
La Ley Federal de Protección al Consumidor, Capítulo I, Artículo 38 
Señala que las leyendas que restrinjan o limiten el uso del bien o el servicio deberán hacerse patentes en forma veraz
 
Y por si fuera poco, su propio Título de Concesión, que marca como causal de revocación el negarse a interconectar a otros concesionarios sin causa justificada y sin previo apercibimiento de la SCT”.
 
Por lo que, de acuerdo con Marcatel, al parecer, en México la libre competencia no es una prioridad y todo está permitido cuando se trata de evitar que nuevos operadores entren al mercado o crezcan a través del ofrecimiento de servicios de calidad y mejores tarifas para los mexicanos.
 
Por ello, a decir de Gustavo M. de la Garza, Presidente de Marcatel,  “Cada día que pasa es más urgente dotar a los Organismos Reguladores de las facultades necesarias para evitar que Telmex siga burlándose de la normatividad y de los consumidores”:
 
“¿Hasta cuándo debemos esperar para que las prácticas monopólicas de Telmex sean castigadas?, Es tiempo de que las autoridades hagan valer la Ley y pongan un alto a las acciones ilícitas de Telmex, que no sólo dañan a Marcatel sino a millones de mexicanos que de éste y del otro lado de la frontera compran sus tarjetas telefónicas con tanto sacrificio para llamar a sus familiares y simplemente, Telmex no se los permite. Se trata de un crimen incalificable”, concluye enérgicamente Gustavo M. de la Garza.
 
Cronología del Bloqueo:
 
27 de mayo de 2010.- Comienza el bloqueo en nueve ciudades: Hermosillo Sonora; Monterrey, Nuevo León; Guadalajara, Jalisco; Chihuahua, Chihuahua; Puebla, Puebla; Cuernavaca, Morelos; Celaya, Guanajuato; Coatzacoalcos, Veracruz y Distrito Federal.
 
12 de junio de 2010.- Se modifica la grabación atacando directamente a Marcatel y se agregan tres localidades más: Uruapan y Zamora en Michoacán.
 
15 de junio de 2010.- Se inserta la grabación en otras nueve ciudades: Acapulco, Guerrero; Tlaxcala, Tlaxcala; Pachuca, Hidalgo; Atlixco e Izúcar de Matamoros en Puebla; Orizaba, Jalapa, Córdoba y Veracruz, Veracruz. Las dos primeras reportadas personalmente durante una audiencia con Héctor Osuna, Presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones.
 
17 de junio de 2010.- El sabotaje se amplía a: Colima, Colima; Monclova y Torreón en Coahuila; Matamoros, Tamaulipas y Cd. Juárez, Chihuahua.