Cuando se trata de encontrar explicaciones al más alto nivel, diríamos, casi inalcanzables para el entendimiento de los mortales, siempre valdrá la ...
Por: Eleazar Ávila13/06/2010 | Actualizada a las 21:53h
La Nota se ha leído 4686 Veces
Cuando se
trata de encontrar explicaciones al más alto nivel, diríamos, casi
inalcanzables para el entendimiento de los mortales, siempre valdrá la pena
regresar a lo básico. Dejarse guiar por el sentido común, como útil guía para
sacarnos del enredo en que a veces nos metemos para comprender el qué pasa con
el dinero de las campañas. En el asunto
de los recursos financieros del proceso electoral, tendríamos que hacer un
símil con la sentencia que dice felizmente que, quienes tienen más saliva
tragan más pinole. Y en ese terreno es simple advertir que es el PRI quien
tiene más litros de ese viscoso compuesto de agua, sales y minerales, seguido
de Acción Nacional, donde al margen de los presupuestos y topes de campaña
parecen tener una capacidad muy sobrada para dar cuenta de una más grande dosis
de ese compuesto molido de maíz tostado a la canela y azúcar. Si revisamos lo que dice a la letra el tema de
los dineros autorizados, tendríamos que ver como antecedente, que el tope de gasto de campaña para la
elección de gobernador en el proceso electoral del 2004 fue de $49,720,803.29 y
que para el proceso vigente, éste se incrementó por partido político para la
elección de Gobernador al“fabuloso”
total de $ 71,969,187.39. ¿Parece mucho? Pues no, especialmente porque en los
hechos, la operación es una mancha vorazque no solo rebasa los datos mencionados, por más que se le agreguen los
presupuestos por municipio y distrito, donde el gran total, es una bonita cifra
de seis ceros, que no considera el terror de todos los procesos. LaMovilización Electoral.
Especialmente, porque es aquí donde priva la frase
aleccionadora que revela que en política para ganar, “hágase lo que se deba
aunque se deba lo que se haga” y porque además, hace ya tres décadas por lo
menos, que la estructura perdió la virginidad, para pasar de la vocación que
hoy suena hueca en los discursos, a la exigencia de prebendas, chantajes, pagos
en especie y mejor aun en la “gasolina que mueve al mundo”, el pecaminoso
dinero. Pero ¡Aaaah! como falta. Particularmente cuando queda una quincena y horas de
proselitismo para ganar o perder las
elecciones y donde la liquidez deberá hacer el milagro, convirtiendo toda su fuerza, en el punto final
del proceso, para que la mayor cantidad de afiliados, simpatizantes, libres o
coaccionados acudan a votar, para empezar con la barriga llena. El caso es
que, así como no hay amor sin interés, mucho menos el cariño se producirá si
éste no se alimenta de estímulos ensobretados, además de una buena ración de
promesas. Esa es la terriblerealidad,
donde por separado hablar de los costos de las campaña por distrito, por
municipio o por una entidad, es ingresar al territorio de los mitos y las fantasías. Particularmente
porque una cosa es lo que aparece en documenos y que debe ajustarse al tope
establecido por la ley y otra muy distinta lo que se estima se gasta y que
solamente el staff muy cercanos a los candidatos y sus administradores saben los
montos que para ganar ganar, es de las cosas que menos importan porque además
en el mundo de los procesos, hay centenares de asuntos“en especie” que no se contabilizan y que no
es posible conocer jamás. Finalmente, en
el costo de las campañas políticas, mucho se podrá decir y por supuesto litigar
en los tribunales, sin embargo, si habrá que anotar que si el brazo de la ley
se aplicara para calmar elromanticismo
de la sociedad que demanda una más severa “reducción al gasto excesivo”, tengo
la certeza que nos quedaríamos sin un alto porcentaje sin candidatos. Aquí, a
quienes hay que aplaudir hasta amoratar las manos, es a los contadores
electorales. Qué harían los caprichosos líderes políticos, sus partidos y sus
candidatos sin personas bien entrenadas en el ramo, para cuadrar lo que es
imposible. Sencillo. Los auditores son contadores y las instrucciones que
reciben, son las de fingir que los datos son válidos. Mejor aún, en
la conveniencia de todos, tribunales y legislativo, en la mayoría de los casos,
pasan porboba los alegatos sobre el
gasto, porque cumplir con la ley…ojo…es muy lesivo para la salud….financiera
personal de los involucrados al más alto nivel, claro está. Lo mejor de
cada casa… Y bueno en el
mismo tema, la lógica de las cosas considera que en los días que faltan por
concluirel proselitismo, la
confrontación se va a incrementar. Así que si le queda aliento, en medio de la
intensidad del Mundial de Fut Bol, prevéngase que los discursos por naturaleza
deberan subir de tono. Exigencias de abrirse en el canal de la agresividad, es
lo que se mantiene como un pronóstico acertado. OTROSI: Dos
frases para meditar…la primera asegura que “quienes
creen que el dinero lo hace todo, terminan haciendo todo por dinero, según
Voltaire. Y la segunda afirma que “de aquel que opina que el dinero puede
hacerlo todo, cabe sospechar con fundamento que será capaz de hacer cualquier
cosa por dinero”. Esa es de Benjamín
Franklin y con los dos estoy de acuerdo.
Correo:eldebateequis@hotmail.com Twiter.- @eldebateequis
Eleazar Ávila
Columnista en varios medios de Tamaulipas y el país.
Síguenos y entérate de lo que ocurre en #Tamaulipas