Calderón y la inseguridad…. Ser o no ser

Invariablemente, cada Presidente de la República deja un sello indeleble en la historia nacional. Alfredo Díaz Ordaz y su Tlatelolcazo. Echeverría: sus guayaberas y sus halcones en San Cosme. López Portillo, sus patillas, sus lágrimas de perro en el informe y la infame corrupción entronizada en la figura del Negro Durazo. Miguel de la Madrid con su mediocridad, la Renovación Moral de la sociedad, y la rechifla presidencial en el Azteca.

Carlos Salinas… en villano favorito de muchos, su Pronasol  y el sueño de un México que quiso amanecer en el Primer Mundo… y despertó en la Selva Lacandona.

Y qué decir de Ernesto Zedillo y sus medicinas “amargas pero necesarias” en materia económica. Vicente Fox y sus botas. Su ignorancia supina y el lenguaje pretendidamente campirano del guanajuatense.

Tal vez sea demasiado pronto para preguntarse cómo pasara a la historia Felipe Calderón, cuál será su sello, su huella en el imaginario colectivo.

O tal vez ya no pueda sacudirse aquello de haber sido el “Presidente del Empleo”… en el sexenio del desempleo.

O como el Presidente que ofreció derogar la tenencia… y que al no cumplir, le dio tema de campaña a su compañero de partido, el candidato panista a la gubernatura  de Tamaulipas José Julián Sacramento.

O tal vez Felipe Calderón quiera ser recordado como el Presidente que acabó con el último delincuente de la faz del territorio nacional. El problema es que para que eso ocurra, tendría primero que ganar su autoproclamada guerra contra la delincuencia organizada. Sí, esa misma que recientemente reconoció que nunca imaginó la magnitud de su violenta respuesta.

El día de ayer, el Ejecutivo Federal visitó la ciudad puerto de Tampico, donde  encabezó la ceremonia conmemorativa del Día de la Marina. En este marco,  Calderón Hinojosa  reiteró que el Gobierno Federal no dejará a los mexicanos a merced del crimen organizado, pero también  aclaró que la tarea de brindar seguridad pública a los ciudadanos…  “es de los gobiernos locales, por lo que la labor de la federación en ese rubro es temporal”. O sea, sí… pero quién sabe.

Por un lado, el Presidente aseguró que su administración no dejará solos a los gobiernos,  enfatizando  que hasta el momento su gobierno no ha escatimado ningún  esfuerzo  "ni hemos vacilado en utilizar toda la fuerza del estado en restablecer el Estado de derecho"…   pero sólo para reiterar más adelante que  "esta medida es de carácter temporal porque el Gobierno Federal ni pretende ni debe sustituir esa tarea de cada comunidad".

¿Cómo entender esta aseveración? ¿Qué los estados de la República no forman parte de un pacto federal? ¿Que acaso la legislación mexicana no reconoce delitos del fuero común y del fuero federal? ¿Qué acaso la constitución mexicana no establece con claridad las atribuciones del gobierno federal y de los estados?

Felipe Calderón no pidió ser presidente para aplicar un gobierno de medidas “temporales”. Tampoco dijo que iba a ser presidente de los mexicanos “en casos de excepción”. No señor. Se supone que el señor es el presidente de todos los mexicanos. ¿Acaso está mal señalarlo?

Más adelante en su discurso, el mandatario argumentó que el objetivo de su estrategia  "es brindar a las autoridades locales el tiempo y la oportunidad que requieran para reconstruir sus propias instituciones, para integrar sus cuerpos policiacos locales a nivel municipal o estatal con gente confiable, que no tenga compromisos con los criminales sino única y exclusivamente con los ciudadanos y que tenga la capacidad organizativa logística y de armamento para hacerles frente y siempre, en esa tarea, contarán con el respaldo federal".

¿Y las instituciones federales? ¿Acaso nacieron invulnerables? ¿De qué tiempo habla?

¿Quién va a evaluar los resultados? ¿Acaso el próximo Presidente?

Pareciera ser que a dos años de las elecciones presidenciales, el discurso bravucón de Calderón Hinojosa ha cambiado de tono. De la cima  del autoproclamado triunfo…  al profundo barranco del tardío deslinde. Y sí: por supuesto que debe reconocerse que por primera vez en muchos años, el gobierno federal se decidió a entrarle de frente al severo problema de la delincuencia organizada. Pero en el mal manejo de este propósito, podría jugarse su paso a la historia. Así de grave.

¿Acaso no es paradójico que por este mismo tema al presidente Calderón le hayan aplaudido en el Congreso de los Estados Unidos… mientras que al congreso de nuestro país no se le deja ni entrar? ¿Quién escribirá la historia de este sexenio?

DE BOTEPRONTO: Una simple sugerencia para los votantes indecisos. Cuando un candidato a la gubernatura visite su municipio, independientemente a los discursos, observe su conducta, la del equipo que le rodea. Verifique cómo transcurren los eventos en que participa. Y reflexione en algo muy sencillo: Un político que no es capaz de ordenar su campaña, o al equipo que lo promociona… menos capaz será de organizar un gobierno.

DE BOTEPRONTO 2: Pues resulta que algunos de los integrantes del equipo compacto de Pepe Sacramento andaban muy atareados en la  visita del Presidente Calderón a Tampico.

¿Y la sana distancia, dónde quedó?

Por el momento es todo. Le espero de lunes a viernes en los espacios informativos de Grupo Fórmula Tamaulipas (89.5 de FM ), en  Tele Fórmula (Canal 60 de Comunicable) y Libertas TV (www.libertas.tv). Y por supuesto, agradezco sus comentarios en formulatamaulipas@gmail.com